Интересно узнать Ваше мнение о том, какие новости самые объективные.

Я доверяю любому каналу в плане не политических, и связанных с политикой новостей, например, тигр родился, восхождение наших альпинистов и т.д...) А вот политические.. Кто-то с уклоном влево, кто-то с уклоном вправо, золотой середины я пока не нашел. Но как глор ВГТРК слушаю с удовольствием новости на Радио России

Никаким.

Доверяю информационной службе РЕН ТВ уже более десяти лет.

НТВ и ТВ-центр.

Я обычно Россию 24 смотрю. Ну и НТВ тоже.

Россия-1.

Чаще всего смотрю новости на Первом канале и России-1.

и Я.

Россия1, НТВ и Первый

Дождь и РБК

Россия1, Первый, НТВ и ОТР.

Не доверяю политическим новостям СМИ.

Сейчас - РЕН-ТВ и Дождь.

Аналогично, ибо это уже надоело...

Быстро мнение изменилось) Учитывая, что новости на Первом и России-1 почти целиком состоят из политических тем. И не только новости.

Можно сказать, что никаким. Во всех новостях есть и доля правды, и доля лжи

Самые объективные информационные программы из российских на телеканалах "Мир" и "ОТР", "Дождь" же сильно перегибает в сторону оппозиции причём одного единственно крыла оппозиции.

"Дождь", смотрю сейчас только его. ИМХО, я вижу в нем прямое продолжение "ТВ-6" и старого "НТВ" из 90-х, люди, к сожалению, отвыкли от такого телевидения.

Никому, в том числе потому, что изменил отношение к политике, отчасти утратив к ней интерес. Борьба больших капиталов и территорий, Запада-Востока, США и Европы, арабо-персидского мира против США, и так далее. Кто бы и как в ней не воевал (информационными, пропагандистскими, санкционными или иными путями), она: не закончится, то есть будет продолжаться, и стороны, принимающие в ней участие, часто руководствуются логикой ipso factum (в силу одного этого факта, или если нет чего-то одного, то нет вообще ничего). Совершенно неинтересно, как эти IF-стороны играют, как бы они не играли, люди все равно в пролете. СМИ часто вербуют в тот или иной IF-лагерь: я не видел СМИ, которые бы освещали политику как ход IF-игры. Политические новости надо так воспринимать: делите на два или на четыре (в зависимости от ангажированности и истеричности источника), что остается в итоге, то и фактическая информация.