Ну вобщем да, активность практически ноль, на форуме судя по профилю не отписывался. Может это лично знакомый IQ?

Ну раз пошла такая хрень, давайте еще Шибанкова с Дмитросом разбаним. А чего собственно мелочиться? <_<

Игорь, ты помнишь, лето того года? Если IQ решил, значит так тому и быть, он настоящий админ, его не переубедить, он настоит на своем (что впринципе может заслуживать уважения, хотя я в данном случае тебя поддерживаю и также не согласен).
ЗЫ: Интересно на самом деле, кто обладает на сайте полномочиями выдавать блоги пользователям (только ли админы сайта или модераторы тоже). И кто же выдал ЖеГалу блог (насколько я помню ЖеГал есть в группе СТВ в Скайпе, есть вероятность, что он мог попросить кого-нибудь из админов или модеров именно там создать блог для него). А не может ли быть так, что кто-то из РТСников взломал данный сайт и сам сделал себе блог (в конце концов, если никто из админов блог ему не выдавал, то и такое может быть).

В том то и дело, что IQ написал, что он вообще понятия не имеет, откуда у ЖеГала блог (ну просто он не возражает против этого). Остается 3 варианта, либо Димон дал, либо Чериксофт дал, либо сайт взломали.

Добавлено (16.01.2011, 19:32)
---------------------------------------------
RFsat, Передавать сообщения от забаненных, подобным образом, здесь не в респекте, так что, лучше не надо (это так, на будущее).

Snows93x, Насколько я помню, скорее всего утром. Полюбому, где-то в начале дня (не вечером).

Че Игорь, сдал уже? Ну поздравляю, мне еще 1.5 недели предстоит)))

Ты смотри, чуваг, Дмитрос тоже сначала защищал (не надо лучше).

Добавлено (20.01.2011, 18:37)
---------------------------------------------

Вообщем-то так оно и на самом деле и было.

Извините конечно, но все-таки Стас и Дэн правильно заметили. Я думаю, после таких смелых слов (со стороны СтереоМастера), многим пользователям (да и мне) будет интересно посмотреть на умные вопросы СтереоМастера (чтобы его слова не казались пустословием).

Считать чужие деньги - моветон

Добавлено (21.01.2011, 15:19)
---------------------------------------------

Да на самом деле она даже была ненапряжная и ненавязчивая (как например на некоторых порносайтах, где баннер бегает за указателем мыши и ты просто вынужден на него нажать, чтобы он исчез). Правда навыдумывали потом некоторые пользователи, что она их напрягает.

Человек должен отвечать за свои слова...яйцами. Я помню, когда хотели на форуме запретить мат полностью, даже завуалированный, он громче всех выступал, что может вполне без него обойтись. Вот, хотя бы баном, но пусть ответит.

Открытого мата, как такового нет. Но есть звездочки, что в понимании других пользователей означает, как завуалированный мат. А он на форуме тоже запрещен. Не будет же человек покрывать звездочками хорошее и цензурное слово, это выглядело бы достаточно абсурдно, не правда ли.
Можно написать "чудак на букву м", это достаточно цензурно, за это никто не забанит. Тем более, что досконально не доказано, что это то самое слово, есть и другие нецензурные слова с таким же количеством букв, которые я написать не отважусь (я бана не хочу).

Значит меня в детстве по-другому воспитывали. Ну чтож, спасибо за то, что просветили, буду знать, впредь не буду стесняться писать слово мудак.

Ну на самом деле обидно да (обидно в том плане, что все считали (ну по всей видимости кроме Димона), что это слово матерное). Хотя интересно было бы посмотреть, если бы это слово произнес кто-нибудь из пользователей (ранее). Я ни в коем случае (тем более сейчас) не делаю какие-то выводы, просто пишу, что лично мне интересно было бы.

Добавлено (21.01.2011, 19:52)
---------------------------------------------
Ну ладно ребята, будь по-вашему. Пусть слова "мудак", "хер" (исходя из вашей логики, оно тоже не матерное, я его часто по телевизору и по радио слышу), "сука" будут не матерными на форуме. Но если я чего-нибудь из подобных слов упустил, извольте, напишите пожалуйста эти слова сейчас, чтобы в будущем не возникало больше никаких разногласий в будущем, кто виноват, а кто прав, окей?

Dimon, Так, Димон и второй вопрос. Что можно относить к так называемому софт-мату, а что нельзя? Желательно, чтобы наглядно и дословно составили список, хотя бы "софт-матерных" выражений, за них же все равно не будут банить))))). А то мало ли, завтра приспичет, например кому-нибудь из модераторов сказать то, что мы считаем "хард-матерным" выражением, а оно на самом деле "софт-матерное" будет.

levaniX, Любым софт-матом

*напевает*
Матом кроют генералы, матом кроют продавцы
Матом кроют прокуроры и родные отцы
Все как-будто бы святые, а приди к любому в дом
Через каждые два слова каждый ложит матюгом

Да кстати ребят, продолжая тему, внимание, видео:
http://www.youtube.com/watch?v=yLxFjdNRWOY
Давайте это слово сделаем не матом

Ну вопрос не идет о том, что там должно быть, а что нет, это вы уже там в админке сами для себя решите. Просто хотелось бы знать на будущее, что можно, а что нельзя, чтобы не было больше подобных косяков и никто не обижался. Это будет по крайней мере честно.
Баззер, Очень жаль. Продолжаю верить, что это шутка.

Ребята, скажу прямо и честно (как пел Игорь Кущ "Раз пошла такая пьянка") я хотел быть модератором, откровенно говоря последние полгода, я стремился ухватиться за эту должность всеми возможными способами. Но я уважаю Стаса: и как человека и как модератора. Если это на самом деле его решение (хотя все это может быть абсолютной условностью, ведь того же Лужкова тоже поначалу принуждали, чтобы он уволился по собственному желанию, или "насильно за шиворот вывыдем", как говорится, что собственно и случилось).
И вот сейчас наступил тот самый шанс, когда я могу стать модератором. Я мог бы радоваться, я пришел к своей цели, но я в ступоре (даже когда меня брали модератором в сообщество металюг-рокеров (а там тоже было непросто), я готов был послать всех в ад, лишь бы получить эту должность).
Стас, чтобы мне, если я вступлю на эту должность не было совсем обидно, это точно ТВОЕ решение?

Ну и зачем мы тогда всю эту бадягу устроили то? Если человек заслужил, то он должен за это ответить, так меня воспитывали. Никто не просил лишать СтереоМастера должности, просто закон, как говорится, для всех един. Того же Берию (который Лаврентий Павлович) и то расстреляли за связи с Британской разведкой.

Именно так (с ноября 2008 года). Вообще, поначалу мне, точно так же, как и IQ тоже принадлежала мысль создать подобный сайт. Но IQ меня опередил, вот я и остался здесь))).