Кстати, для тех, кто действительно не боится пошлостей (а не только на форуме) рекомендую крутой мульт - Джек придурок и бобовый стебелек.
По 2Х2 никогда не покажут. Что-то на уровне Tree Happy Friends или даже выше.

В описании под выпуском школоблоггеров написано "второе видео удалено".

И я в очередной раз удивляюсь тупости комментаторов внизу. Да, если по его мнению школоблоггеры кого-то унижают, чего же он сам смотрит, да и еще пишет слово "идиот"?
Как в этом баяне блин:
-Расскажи девушке, что снимает кинокомпания PRIVATE.
-Откуда я знаю, я порно не смотрю.

Давай уж по честному. Вот ты залил какое-то видео (именно свое, а не запись с канала).
Что ты можешь предпринять против автора (кроме слов)? Ты согласен перестать быть анонимным (как на этом форуме)? Ты согласен, что об этом преценденте может написать какой угодно журналист (на любом сайте или канале)?
Это не значит, что школоблоггеры незаконны, просто тот же Перец ТВ, Юмор BOX и даже Первый канал крутят видео с инета. И что? Критиковать все умеют, а может "сперва добейся"?

А мне он показался тупым.

Подай, если тебя разместят. Кто мешает? В данном случае обзор просто вызвал смех человека. Ему нужно парится? Я считаю нет.
Немного "адвокатской практики" специально для тебя. Оскорбление считается выполненным, если звучит имя и фамилия человека. Одно имя - не в счет. Псевдонимы - тоже. Тоже и к клевете относится. По поводу нарушения авторских прав (имею ввиду не случай типа "удалено администрацией", а именно разбирательство в суде. Администратор даже по требование школьника может удалить). Чтобы твои слова имели какой-то вес - запиши свое видео на компакт, отправь себе же заказным письмом и не вскрывай, пока права не нарушат. Если нет - то нужно будет и еще доказывать, что именно ты снял ролик. Нарушение прав человека - это вообще понятие до нельзя избитое. У человека много прав (авторские, право на свободное передвижение и т.д). Вы представляете себе заявление в полиции со словами типа "нарушили мои человеческие права". Так и норовит сказать: какие?

Вот как-то так. Если серьезно интересуетесь этим, найдите лучше юриста для нормальных консультаций.

А может быть тебя снял другой человек (тогда у тебя никаких прав нет и твое требование не основано на законе)? Немного влезим в дебри. Кто держит камеру - тому и принадлежат права. Даже если камера твоя. Вот если ты ее сам поставил и включил - тогда тебе. А вот про экспертизу - это я имел ввиду. Лишний гемор. Отправь заказное письмо с роликом самому себе, напиши там, что ты это снял и вскрой когда права нарушат.
Кстати. Легальный статус реконструкций - на реконструкции вам не принадлежат никакие права, потому что они повторяют чужие права. Незаивисимо от качество исполнения. Это на будущее, если появятся срачики типа "спер мою реконструкцию". Споры на сайте типа "я записал это видео" уже были. Аналогично, создай сам и потом это будет принадлежать тебе.

В кино, права в той или иной мере принадлежат многим людям (оператор, режиссер, сценарист, звукорежиссер), не всем (например телесихронизация - оцифровка ленты кинокамеры (и да, это делают уже на кинокомпании), оцифровавшему ничего не принадлежит). И то - права в пределах твоей компетенции. Если над звуком работал ты, то видео уже не твое. Актерам ничего не принадлежит, они подписывают договор, согласно которому это будет чужим правом.
Совсем другое дело, как этими правами распоряжаются. Когда мы приходим в кинотеатры - только наивный будет думать, что эти деньги попадают каким-то авторам (все проходит через цепочку: кинокомпания -- дистриубьюторская компания (пункта может не быть, если кинокомпания еще и сама распространяет свои фильмы) -- кинотеатры). Кинотеатры отдают бешенные бабки за право показывать у себя свежевыпущенный фильм (несколько миллионов рублей). Твой билет - возвращает деньги кинотеатру. В свою очередь, те деньги, которые кинотеатр отдал за права еще неизвестно как распоряжаются. Почему-то некоторые актеры замеченные в фильмах бедствуют. Скорее владелец (босс) компании забирает все эти миллионы себе, а съемочная группа и прочие - отваливают. Как-то так.

Кому как. Лично я минут 15 ржал, когда смотрел выпуск "гавно или говно?". Считаю его лучшим среди всех. 16 тоже был неплох. Не смешным считаю разве что, когда обзорил сериал. Интересно, когда это проект сдуется и мне надоест? Пройдет несколько месяцев? Или это надолго?

Tree Happy Friends, так уж и быть, не смотрел. Сравнил потому что этот мульт 2х2 не стал бы показывать под страхом изъятия лицензии. А на THF кстати, почему "наехали"? Что таки могло там не понравиться разного рода моралистам и патриотам?

Да это бред полный запрещать из-за этого. Давайте сначала уберем фильмы типа Ночь на улице Вязов или Пила в дневное время (последний реально показывали на ТНТ в 3 часа дня, да и вообще полно такого на других каналах). Давайте также уберем все передачи о компьютерных играх. ИМХО.

Может местные балуются? Запиши, мне уже интересно.
По закону реклама не должна длиться более 4 минут, но местных это не волнует, как правило (уже давно крутят бегущие строки, а это тоже реклама. Фактически (в интерпретации закона о рекламе), иногда реклама идет даже во время передач). Крупные каналы вряд ли будут заниматься такими фокусами.

У вас СТС с городскими вставками передач, с городской рекламой, с бегущей строкой? Или без? Вот это я имел ввиду. Есть города, где сами каналы вещают (у нас таковым например является ТВ3 - нет даже чисто городской рекламы), а есть когда нет местных программ, но есть местная реклама (НТВ, Первый) Кстати, насчет Первого - в Воронеже его в 16:9 нет после того как врезались местные рекламисты (даже на кабельном - показ городской рекламы важнее, чем возможность работы на плоском телевизоре). Тупо зря потраченные деньги на этот переход. Наверно так во многих городах?

MDKwarrior, а по "комментам" обзорщик не напишете? Это что мой проект. Желательно без подыгрываний.
Ознакомиться.
http://lj.rossia.org/users/rendensh/tag/комменты
http://lj.rossia.org/users/rendensh/tag/Комменты
Просто так сложилось, что в LJ регистр имеет значение, поэтому и по разным ссылкам (может быть, дойдут руки - исправлю)

Предполагается, что они могут принадлежать шпионам для обмена нарытыми сведениями с другой страной (естественно, язык зашифрован и понятен только им - как азбука Морзе). И в это мне верится больше всего. По другой версии - наркоманам. Но зачем им радио? С кем им связываться? Нужно ли себя светить? И озвучу свою третию версию, она вытекает из того, что я услышал. Там в одном сообщении говорится "передаю настройку". Но какую? Может быть к радио, может быть вообще к интернету (типа зайти по http://мои цифры или ftp). В 1997 интернет был не у каждого, да + в те времена не пользовались поисковыми системами по поводу и без повода, сидели на 2-3 сайтах в основном. Сайты "на своем ip" и сейчас редкость, а тогда про это вообще мало кто слышал. Возможно, расчет ведется на то, что многие это не поймут. Где еще нужны цифры? Ну, конечно же математика. Может быть школяры попросили своих отцов-радиолюбителей другим школярам передать решебник. Строго к учебнику определенного автора / класса (который не называется) и бесполезный для других авторов / классов.
Впрочем, это все мои догадки. Лично я в верю в первую версию о том, что они принадлежат шпионам. Известно разоблачение одной такой станции. Во-первых, выяснили, что они шпионы, во-вторых, на компьютере обнаружили программу (похоже самодельная), которая шифровала их язык в цифры.
PS: версия об ip конечно не объяснит, почему числовые станции появлялись задолго до интернета, по воспоминаниям некоторых еще после первой мировой (под первой мировой имеется ввиду русско-турецкая война, а не война 1814 года, тогда и радио было не изобретено)

Может просто нужно иметь свою голову? Википедия - не пуп земли и даже не дом советов.
Если там кто-нибудь "ради лулзов" напишет, что 220В не опасно - тоже поверите?

Buzzer86, главное наверно, чтобы она твои интересы разделяла. Типа как те "сериальщики" - если бы не нравились друг-другу, вряд ли бы снимались вместе. А если просто для понтов (у меня есть, а у вас нет) - то это бред. Если бы только школьники так себя вели, но нет. У богатых (ну типа Прохорова) модель, которая просто пройдет с тобой за руку - такой же элемент престижа, как костюм или наручные часы. Спрос рождает предложение, это тоже товар...

Да я с такой чуть без зубов не остался. Серьезно.

Ненавижу литературу как вид искусства и вот почему http://lj.rossia.org/users/rendensh/55903.html Посмотрю лучше фильм.
С другой стороны, литература учит орфографии и пунктуации. А то все будете как в той рекламе писать - избОвляет. Это единственное, что ее оправдывает. Кто знает, может в следующем веке попытка заставить ребенка читать то, что ему не нравится будет приравнено к пыткам? Хотя, орфографию и пунктуацию я понял вовсе не из-за книг.

Прочитайте Lurkmore.to про региональный канал. Алгоритмы были примитивны, достаточно было включить два телевизора одновременно и один настраивался только на звук, другой на только изображение. Хотя оно было черно-белым.

Эстетика - более "элитный" вариант прилагательного задрот. Так вот, может дело в том, что я не являюсь книжным задротом?
Ты конечно прав, только я намекаю на то, что и без книг можно прожить жизнь (достаточно базовой программы). То что раньше читал каждый первый, а щас якобы не читает - бред, в который не верю. Откуда-то брались бомжи, заключенные, проститутки.