5 октября 2012, 20:24
[ссылка]
Quote (Вазюк)
как выглядели бы пластинки современных зарубежных групп
Согласен то, что креативно. Вот только Rolling Stones на самом деле выпускали ограниченным тиражом в СССР. Думаю, дизайн и исполнение этого зарубежного альбома необходимо учитывать в подобных работах. Особенно заголовки альбома, группы, песен. Там были оригинальные (кириллицей) и переведенные.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
5 октября 2012, 21:45
[ссылка]
Народ, а что вы думаете о наездах питерцев на Мадонну?
Я например для себя решил, что это просто нетрудоустроенная молодежь. Ну, те общественники, которые снимали концерт не потому что им нравится исполнитель, а для проверки соблюдения "нравственности" и которые даже нашли какие-то нарушения. Школоте это нахрен не надо (даже независимо от того зырят или не зырят порно), делать им нечего, так дофига уроков. А вот тем людям, очередным юристам или экономистам, закончившим ВУЗ, испытывающим трудности в трудоустройстве, существующим засчет родителей вполне есть. Надо же чем-то занять время. Человек, который работает до 17:00 или 19:00 спешит попасть домой и думаю, выходные он тоже проведет в кругу семьи. По крайней мере, если он и пойдет на концерт, то тот, который хочет увидеть. Вряд ли он будет тратить деньги, время, тащить видеокамеру и т.п. на нелюбимого исполнителя, а потом свидетельствовать в суде и т.д.
Меня раздражают такие люди. Они бессмыслены и беспощадны, но впринципе ведь им и не запретишь этим заниматься (все равно, что запретить что-либо мне или вам).
Я например для себя решил, что это просто нетрудоустроенная молодежь. Ну, те общественники, которые снимали концерт не потому что им нравится исполнитель, а для проверки соблюдения "нравственности" и которые даже нашли какие-то нарушения. Школоте это нахрен не надо (даже независимо от того зырят или не зырят порно), делать им нечего, так дофига уроков. А вот тем людям, очередным юристам или экономистам, закончившим ВУЗ, испытывающим трудности в трудоустройстве, существующим засчет родителей вполне есть. Надо же чем-то занять время. Человек, который работает до 17:00 или 19:00 спешит попасть домой и думаю, выходные он тоже проведет в кругу семьи. По крайней мере, если он и пойдет на концерт, то тот, который хочет увидеть. Вряд ли он будет тратить деньги, время, тащить видеокамеру и т.п. на нелюбимого исполнителя, а потом свидетельствовать в суде и т.д.
Меня раздражают такие люди. Они бессмыслены и беспощадны, но впринципе ведь им и не запретишь этим заниматься (все равно, что запретить что-либо мне или вам).
Сообщение отредактировал zritelvrn - 5 октября 2012, 19:46
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
7 октября 2012, 02:37
[ссылка]
Quote (sanders)
Признана, между прочим, одним из лучших музыкальных сопровождений рекламы
Если бы только рекламисты ее написали, исполнили, сыграли. На одном из профильных сайтов о рекламе написано, что они даже качественных слоганов родить не способны -- вам, это о чем-нибудь говорит?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
9 октября 2012, 05:26
[ссылка]
Quote (Вазюк)
Хотелось бы узнать, какие каналы ещё любят пенсионеры.
Первый, Россия-1 в основном. Мать (уже пенсионер) в режиме переключения смотрит все, какие на кабельном, но в основном кроме названных НТВ (передачи типа "история русского шоубизнеса", "ты не поверишь!" и т.п.), ТНТ ("Дом 2"), РЕН ТВ (все документальные расследования, передачи о звездах, "званный ужин"). Дед был замечен за просмотром таких каналов как Fashion TV, Россия 2, МУЗ ТВ. Бабка вообще переключать не умеет. Вечно орет о том, почему убрали "обручальное кольцо" (как правило, (пока не объяснишь) дед виноват - переключил) или почему дед переключил на другой канал (но это уже на самом деле).
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
9 октября 2012, 08:19
[ссылка]
Quote (levaniX)
Потому, что ФИДО вообще-то закрытое сообщество а потом переписки ICQ и Skype всплывут
Не всплывут. Сервак google groups подключен к ФИДО и всего лишь агрегатит обсуждения оттуда. Подключится туда может любой желающий, если у него есть домашний телефон и старый кабель (или он нашел соответствующую схему и сделает его в домашних условиях). Вот писать туда уже бессмысленно - никто не ответит, но думаю, есть кто-то кто еще заходит.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
9 октября 2012, 18:45
[ссылка]
Quote (sanders)
То, что Вы называете "вырыванием из контекста" является обычным цитированием. Есть разница?-)
Такой пример. Вот я скажем, цитирую Гиппократа с вырыванием из контекста (жирный текст - текст, вырезанный из полного предложения)
"Чтобы я не увидел и не услышал из жизни людской своих пациентов ничего, чтобы я не желал разглашать, я умолчу подобные вещи считая их тайной."
Чем не анонс Гиппократа? Что скажете? Вот мне кажется (не режиссеру и не профессионалу), что в анонсах на тв что-то вроде этого используют.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
10 октября 2012, 01:08
[ссылка]
Quote (MDKwarrior)
то и в самой службе в армии нету никакого смысла
Я согласен с этим мнением.
В какой-то проге на ТВ слышал: если чел не хочет идти в армию, пусть заплатит, возместит государству ущерб от того, что не пошел.
Какой еще fucking shit ущерб? На самом деле, что государство теряет от кучки motherfuckers, которых не призовет в армию? Начнем с того, что вероятность того, что на нас кто-то нападет
Если руководствоваться тем, что любой развитой стране нужна армия и допустить, что прямо сейчас происходят боевые действия, требующие вмешательства армии -- то я за то, чтобы армия была качественной, а не количественной. В 41-м, когда призвали всех людей мужского пола, по окончанию войны оказалось, что потери среди них превысили 50-60% и если в каждом втором военном фильме призывник побеждает -- не верьте, на реальной войне все было намного хуже. Итак, третия мировая. Армия из пару миллионов вояк, которые пошли по своему желанию лучше и качественее армии из сотен миллионов, которым служба была предложена навязано. И только не надо говорить, что никто не будет учиться добровольно в военных частях. Уверен, что будут. Ввиду количества на один старший класс доходяг до троек и отличников (доходяг больше); думаю, это могло бы быть востребованным. Куда идти человеку, который не имеет ни малейшего таланта впринципе к любой учебе? К тому же, в армии есть риск пойти на повышение и зарабатывать намного больше, чем грузчик, дворник или строитель, да и поступить можно будет без экзаменов и крутых оценок -- зачем они там? Только хорошие законы для людей никто пока делать не собирается, лучше принять какой-нибудь fuck типа "пропаганда гомосексуализма" или "уроки православной культуры для школьников".
Повторюсь, в любом случае, как бы армия не была организована, вероятность следующих войн близиться к нулю. Массовые беспорядки еще могут быть, но войны уже не будет (мировой точно).
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
11 октября 2012, 01:30
[ссылка]
sanders, тут в этой теме уже пробегала ссылка, что-то вроде "штампы русской рекламы глазами иностранных копирайтеров". Кратко - молодежь всегда тусит, люди за 30 вечно улыбаются и тд. А вы тут еще говорите о каких-то наградах, просто подумал: с чего бы это? Если вся реклама сделана под копирку в слоганах и концепциях, не то что в музыкальном сопровождении.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 10 октября 2012, 23:40
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
11 октября 2012, 04:34
[ссылка]
Quote (liberalst)
Сам факт хромакея
Фильм "300 спартанцев" полностью снят на хромакее и выглядит вполне профессионально. Так что, "сам факт" -- еще не значит плохо.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
11 октября 2012, 05:12
[ссылка]
CryoManne, ага и сразу напомнили про оформление. Похоже, вы не застали 90-е, где в новостях говорили то про Чубайса, то про Черномырдина, то про Ельцина. Посмотрите лучше видео "я ухожу", как минимум (которое транслировали поголовно во всех новостях).
И что для вас -- ОРТ? 5% экрана в углу, куда тогда мог быть прикован ваш взгляд, судя по возрасту?
И что для вас -- ОРТ? 5% экрана в углу, куда тогда мог быть прикован ваш взгляд, судя по возрасту?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
12 октября 2012, 17:00
[ссылка]
Quote (Сероносый_кот)
пипл хавает
Вот только это сейчас ни к чему. Есть же канал Культура. Он кого-нибудь из присутствующих не устраивает по причине контента? Многие отписали (не только в этой теме) о смерти ОРТ, НТВ, ТВ-6, ТВС, РТР, РЕН-ТВ, 2х2. Настаиваю о том, чтобы кто-нибудь отписал по поводу Культуры.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
15 октября 2012, 20:55
[ссылка]
Звезда - легальная радиостанция, владелец тот же, что и у канала Звезда.
Вы по какому признаку относите то или иное радио к пиратам? Только потому что оно новое и провещало немного? Помоему, смотреть нужно на качество приема.
Название какое-то знакомое, по википедии написано, что коммерческая. Тыц.
Там же написано с источником, что незаконно ретранслировалась какими-то фанатами станции в Ярославле, но это не одно и тоже (пиратская станция сама по себе и пиратская передача коммерческой станции).
Реальных пиратов поймать гораздо сложнее, чем кажется. На практике, не каждый будет "париться" с FM, 95% пиратов сидят на ДВ, СВ, УКВ. Оставшиеся 5 приходятся на этот ваш FM, я бы распределил так.
И да, если думаете, что станция пиратская, ну пробейте название в гугле что-ли, как минимум.
Вы по какому признаку относите то или иное радио к пиратам? Только потому что оно новое и провещало немного? Помоему, смотреть нужно на качество приема.
Quote (VID)
Пионер FM
Название какое-то знакомое, по википедии написано, что коммерческая. Тыц.
Там же написано с источником, что незаконно ретранслировалась какими-то фанатами станции в Ярославле, но это не одно и тоже (пиратская станция сама по себе и пиратская передача коммерческой станции).
Реальных пиратов поймать гораздо сложнее, чем кажется. На практике, не каждый будет "париться" с FM, 95% пиратов сидят на ДВ, СВ, УКВ. Оставшиеся 5 приходятся на этот ваш FM, я бы распределил так.
И да, если думаете, что станция пиратская, ну пробейте название в гугле что-ли, как минимум.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 15 октября 2012, 22:39
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
18 октября 2012, 16:28
[ссылка]
Забавно, что многие говорят о логотипе, но еще никто не вспомнил когда-то бывшую на ТВ моду сокращать и перемонтировать рекламу. У меня вопрос: это кто делал -- рекламодатель или канал? И почему это прекратилось?
Сообщение отредактировал zritelvrn - 18 октября 2012, 14:29
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
18 октября 2012, 17:30
[ссылка]
Quote (Snows93x)
радио-рекламе
В 2009 по Love Radio очень бесила местная реклама про "не положите деньги -- умрет" с дуратским текстом и голосом из детского сада. Я ничего не имею против детей, но создалось впечатление, будто рекламу сделали специально такой раздражающей, чтобы деньги никто не ложил. Хотя, целевая аудитория (женщины и мужчины +50) почему-то довольны.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
18 октября 2012, 21:18
[ссылка]
Quote (CryoManne)
Отлично помню про Ельцина, как Доренко назвал Примакова "больным дедушкой".
Просто кажется странным один тот факт, что человек который это помнит в первом посте говорит о "бесят люди которые считают, что ОРТ умерло когда голубей поменяли на стекло". Хоть бы месяц/год назвал тогда. А на критику не обижаются, все критикуют как хотят.
Quote (CryoManne)
Я застал 90-е.
Человек 95-го г.р. не то, что не может помнить ВСЕ 90-е, но даже проследить то, как менялся ОРТ из года в год. Уж с этим-то не будешь спорить?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 октября 2012, 23:26
[ссылка]
Форма не нужна. Думаю, если ее вести могут начаться срачи типа "моя форма лучше твоей формы, вали-ка ты отсюда". Без определенной формы, порой возникали споры, насколько я помню свое школьное время.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.