Пускай видео и удалено, я его успел посмотреть. Нахлынуло два настроения: 1) ничего удивительного от проправительственного госканала, пускай и, в довольно, хамсткой манере 2) зачем они тогда пустили оппозиционеров на канал? В итоге, получается парадокс: даём воздух и сразу обсираем... причём одних и тех же зрителей. Кажется, канал запутался.
Пускай видео и удалено, я его успел посмотреть. Нахлынуло два настроения:
1) ничего удивительного от проправительственного госканала, пускай и, в довольно, хамсткой манере
2) зачем они тогда пустили оппозиционеров на канал?
В итоге, получается парадокс: даём воздух и сразу обсираем... причём одних и тех же зрителей. Кажется, канал запутался.
Очень обидно, что позавчерашние разговоры ни к чему не привели. Они ведь вчера даже встречу сделали... но мало кто на неё пришёл. Было бы интересно узнать текст предостовляемого документа, а то пока слышно только "Фарс!".
Очень обидно, что позавчерашние разговоры ни к чему не привели. Они ведь вчера даже встречу сделали... но мало кто на неё пришёл. Было бы интересно узнать текст предостовляемого документа, а то пока слышно только "Фарс!".
Я думаю, снимать этот сериал "под старину" не уметсно. При современной съёмке я, к примеру, погружаюсь в атмосферу того времени, так как мне легче всё это воспринимать. В любом случае, сериал удался - иногда буду его посматривать.
Я думаю, снимать этот сериал "под старину" не уметсно. При современной съёмке я, к примеру, погружаюсь в атмосферу того времени, так как мне легче всё это воспринимать. В любом случае, сериал удался - иногда буду его посматривать.
Я попытался посмотреть все выпуски, которые изложены в этой статье. Хочу сказать, что интерес у меня проявился только к двум программам: Познера и интервью Навального. Познер мне понравился тем, что даже на первом канале, по-настоящему профессионал своего дела, может вытянуть из собеседника хоть долю нужной ему информации. Ну а от программы Парфёнова я, в приципе, что-то похожего и ждал, поэтому обращал внимание уже не на характер вопросов, а на то, как на них будет отвечать собеседник. Навальный здорово продержался всю программу и, знаете, мне не показался он каким-то националистом... может быть, он хорошо скрывает свои убеждения. Приятно видеть свежих и молодых политиков (тем более, Навальный сам себя уже так назвал). Побольше бы.
Я попытался посмотреть все выпуски, которые изложены в этой статье. Хочу сказать, что интерес у меня проявился только к двум программам: Познера и интервью Навального. Познер мне понравился тем, что даже на первом канале, по-настоящему профессионал своего дела, может вытянуть из собеседника хоть долю нужной ему информации. Ну а от программы Парфёнова я, в приципе, что-то похожего и ждал, поэтому обращал внимание уже не на характер вопросов, а на то, как на них будет отвечать собеседник. Навальный здорово продержался всю программу и, знаете, мне не показался он каким-то националистом... может быть, он хорошо скрывает свои убеждения. Приятно видеть свежих и молодых политиков (тем более, Навальный сам себя уже так назвал). Побольше бы.
Идея хорошая и они, конечно, большие молодцы, но... я здесь не вижу ни одного человека, который смог бы грамотно сформулировать задачи и идеи Лиги. Дело в том, что в составе нет матёрого политика... или человека, близкого к ней. В связи с этим, думаю, Леонид Парфёнов будет наиболее заметной фигурой, так как он может скоординировать хотя бы мысли Лиги. Эдакий мозг.
Идея хорошая и они, конечно, большие молодцы, но... я здесь не вижу ни одного человека, который смог бы грамотно сформулировать задачи и идеи Лиги. Дело в том, что в составе нет матёрого политика... или человека, близкого к ней. В связи с этим, думаю, Леонид Парфёнов будет наиболее заметной фигурой, так как он может скоординировать хотя бы мысли Лиги. Эдакий мозг.
В целом, мне новый дизайн сайта понравился. Но я думаю, что на главной странице при новом дизайне слишком много всего "напихано". Нынешняя версия сайта выглядит более органичной, целостной. А может быть, мы просто привыкли к "обоям". Кажется, это уже классика))
В целом, мне новый дизайн сайта понравился. Но я думаю, что на главной странице при новом дизайне слишком много всего "напихано". Нынешняя версия сайта выглядит более органичной, целостной. А может быть, мы просто привыкли к "обоям". Кажется, это уже классика))
Я не понимаю, если государство хочет сделать один из телеканалов независимым, то зачем его нужно одевать в новую обёртку? Почему нельзя просто поменять концепцию, или у будущего канала должна быть "чистая" репутация?
Я не понимаю, если государство хочет сделать один из телеканалов независимым, то зачем его нужно одевать в новую обёртку? Почему нельзя просто поменять концепцию, или у будущего канала должна быть "чистая" репутация?
А меня больше огорчила новость, что программа "Прожекторперисхилтон" идёт по заготовленному сценарию. А вот о "Разговоре" с Путиным... ну что ж, спектакль он и в политике спектакль.
А меня больше огорчила новость, что программа "Прожекторперисхилтон" идёт по заготовленному сценарию. А вот о "Разговоре" с Путиным... ну что ж, спектакль он и в политике спектакль.
все события освещались на "Дожде". По-моему, это сейчас единственный более-менее объективный телеканал. Неплохо осветил события и Рен-ТВ в программе "Неделя". Думаю, большего ожидать не стоило. А насчёт того, сколько было народу, то я думаю тысяч 80 на Болотной было.
все события освещались на "Дожде". По-моему, это сейчас единственный более-менее объективный телеканал. Неплохо осветил события и Рен-ТВ в программе "Неделя". Думаю, большего ожидать не стоило. А насчёт того, сколько было народу, то я думаю тысяч 80 на Болотной было.
Закончился трёхчасовой эфир программы. Скажу, что можно было посмотреть только одну, последнюю часть. Итог: не идите на митинг и заботесь о своих локальных проблемах. С одной стороны да, ведь у каждого семья и так далее. С другой - кто туда завтра пойдёт, тот идёт за свою страну. Выбирать каждому самому, но только немногие догадываются, что те политики, которые завтра будут агитировать толпою, будут биться за свои мандаты, а не за вас.
Закончился трёхчасовой эфир программы. Скажу, что можно было посмотреть только одну, последнюю часть. Итог: не идите на митинг и заботесь о своих локальных проблемах. С одной стороны да, ведь у каждого семья и так далее. С другой - кто туда завтра пойдёт, тот идёт за свою страну. Выбирать каждому самому, но только немногие догадываются, что те политики, которые завтра будут агитировать толпою, будут биться за свои мандаты, а не за вас.
Безусловно, руководители СТС создали качественный телеканал. Без УГ не обходится конечно , но большинство проектов являются интересным контентом. С днюхой!
Безусловно, руководители СТС создали качественный телеканал. Без УГ не обходится конечно [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img] , но большинство проектов являются интересным контентом. С днюхой!
Телеканал должен быть интересен, но главное, чтобы он не был популистским. А интересные документальные фильмы посмотреть даже интереснее, нежели те же дебаты :)
Телеканал должен быть интересен, но главное, чтобы он не был популистским. А интересные документальные фильмы посмотреть даже интереснее, нежели те же дебаты :)
Я изначально думал, что премия Листьева - это лишь дань его памяти в честь 15-летия убийства. А уж после резонансной речи Парфёнова (ныне ведущего первого канала между прочим) и подавно. Но хотелось бы в этом ошибаться.
Я изначально думал, что премия Листьева - это лишь дань его памяти в честь 15-летия убийства. А уж после резонансной речи Парфёнова (ныне ведущего первого канала между прочим) и подавно. Но хотелось бы в этом ошибаться.
Правду не любит никто. Особенно правящая партия. Но я думал, что они сподобятся хотя бы создать видимость "выборов" в виде, скажем, роликов других партий. ЕдРосы на это не пошли. Итог: друзья, у нас процветающая демократия, не так ли :)
Правду не любит никто. Особенно правящая партия. Но я думал, что они сподобятся хотя бы создать видимость "выборов" в виде, скажем, роликов других партий. ЕдРосы на это не пошли. Итог: друзья, у нас процветающая демократия, не так ли :)
Не хочется сейчас впадать в ностальгию. Но интересно, что подобные события ещё где-то освещают, вспоминают и дополняют их. Ну а перепалка двух влиятельных бизнесменов страны, я думаю, ещё сможет нам дать и новые фамилии, и новые подробности тех или иных событий. P.S. Первое видео является фрагментом фильма "Товарищ президент." Посмотрите его. В его разработке и съёмке участвовали такие люди, как Евгений Киселёв, Сергей Доренко, Виктор Шендерович и другие личности. Это интересно.
Не хочется сейчас впадать в ностальгию. Но интересно, что подобные события ещё где-то освещают, вспоминают и дополняют их. Ну а перепалка двух влиятельных бизнесменов страны, я думаю, ещё сможет нам дать и новые фамилии, и новые подробности тех или иных событий.
P.S. Первое видео является фрагментом фильма "Товарищ президент." Посмотрите его. В его разработке и съёмке участвовали такие люди, как Евгений Киселёв, Сергей Доренко, Виктор Шендерович и другие личности. Это интересно.
Новость выразила ухмылку: неужели политики правящей партии, которой доверяют свои голоса почти 70 % жителей нашей страны, испугались(!) завести разговор с действительно безкомпромиссным журналистом. Вопрос: неужели наша наилюбимейшая партия что-то хочет скрыть от нас, проболтаться? Заметьте, в такой ситуации сарказм вполне уметстен
Новость выразила ухмылку: неужели политики правящей партии, которой доверяют свои голоса почти 70 % жителей нашей страны, испугались(!) завести разговор с действительно безкомпромиссным журналистом. Вопрос: неужели наша наилюбимейшая партия что-то хочет скрыть от нас, проболтаться?
Заметьте, в такой ситуации сарказм вполне уметстен [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Шустер - это всегда интересно. Для этого впервые будут смотреть РБК (отличная для канала реклама) Только жаль, что проект обремён временными границами, то бишь 5 выпусков и всё. Далее, видимо, опять "ШустерLIVE", где будет говорится уже об украинской власти.
Шустер - это всегда интересно. Для этого впервые будут смотреть РБК (отличная для канала реклама)
Только жаль, что проект обремён временными границами, то бишь 5 выпусков и всё. Далее, видимо, опять "ШустерLIVE", где будет говорится уже об украинской власти.
А мне такие "взрывные" названия не нравятся. Толку от названий в стране с цензурой. Ранее менее "взрывные" "Итоги" и "Глас народа" были более толковыми программами.
А мне такие "взрывные" названия не нравятся. Толку от названий в стране с цензурой. Ранее менее "взрывные" "Итоги" и "Глас народа" были более толковыми программами.
Молодцы конечно, но хотелось бы, чтобы им теперь обеспечили безопасность. А то эти так называемые "люди в чёрном", которые появляются в программе и расставляют деньги, станут посмешищем. И будет опять грустно.
Молодцы конечно, но хотелось бы, чтобы им теперь обеспечили безопасность. А то эти так называемые "люди в чёрном", которые появляются в программе и расставляют деньги, станут посмешищем. И будет опять грустно.
И вновь Чечня, и вновь НТВ. Уже другое НТВ, но та же Чечня. Уже даже сейчас, когда телеканал полностью "под властью", эти же самые "власти" упираются рогом и не дают пропустить в эфир никакой подозрительной новости. Оперативно, но грустно.
И вновь Чечня, и вновь НТВ. Уже другое НТВ, но та же Чечня. Уже даже сейчас, когда телеканал полностью "под властью", эти же самые "власти" упираются рогом и не дают пропустить в эфир никакой подозрительной новости. Оперативно, но грустно.
1) ничего удивительного от проправительственного госканала, пускай и, в довольно, хамсткой манере
2) зачем они тогда пустили оппозиционеров на канал?
В итоге, получается парадокс: даём воздух и сразу обсираем... причём одних и тех же зрителей. Кажется, канал запутался.
P.S. Первое видео является фрагментом фильма "Товарищ президент." Посмотрите его. В его разработке и съёмке участвовали такие люди, как Евгений Киселёв, Сергей Доренко, Виктор Шендерович и другие личности. Это интересно.
Заметьте, в такой ситуации сарказм вполне уметстен
Только жаль, что проект обремён временными границами, то бишь 5 выпусков и всё. Далее, видимо, опять "ШустерLIVE", где будет говорится уже об украинской власти.