Хоть я и ненавистник быдлоканала ТНТ, мне понравилось. Смотрел по телевизору. Школьник, заснявший их на iPad, понравился. Ну просто еврей. 1 500 000 просмотров на YouTube!!! Ну и про младенца понравилось тоже, качественный монтаж. И финальная песня.
Людям, конечно, нет разницы на какой улице жить. Потому что улицы имени террористов Желябова и Софьи Перовской есть. Мне кажется, улица Листьева лучше, чем улицы террористов, покушавшихся на жизнь царя.
Да ещё и от ДерьМУЗ-ТВ. MTV-то ладно, только в России плохой. Когда включают трансляции церемоний западного MTV и удивляешься: ух ты, а там рок. А у нас только поп и рэп. Так что заграничный MTV хороший. А о заграничном МУЗ-ТВ я во-првых не знал, а во-вторых думал что такие же розовые сопли, как у нас. Но нет, отличились. Молодцы!
Ух ты, а я был прав в этом комменте: http://staroetv.su/news/2013-04-01-2393 Действительно Путин влияет. Хотя остальные и так это знаи - в "похожих новостях" есть новость про Путина и КВН ещё 2011 года. Это до меня дошло только теперь.
Я бы так же отреагировал. Или вообще вызвал бы охрану. А тебе бы понравилось если бы ты пошёл в ресторан с девушкой/женой, а тут какие-то левые люди пристают? Расставлю все точки над И, а то меня уже трое не могут понять правильно, считая одного модератора. Я хорошо отношусь к Парфёнову и поддерживаю твоё мнение "автор видео решил надавить на низкие чувства людей". Но я не поддерживаю Ксению Собчак, которая по сути сделала то же самое, но про чиновника, а не про Парфёнова. Ситуации ну очень похожи и первым же своим комментарием я провёл эту параллель. Но не нужно приписывать мне статус "врага оппозиции" и "прокремлёвского агитатора". И ведь это по такой мелочи. Боюсь представить что бы началось, начни я говорить "а вот здесь Навальный мог бы сделать лучше, а Удальцов поступить не так".
Ты прав. А это и не моя мысль, про "Парфёнов наворовал". Это мысль автора видео. Я лишь только акцентирую на ней внимание. И вообще я соглашаюсь с предыдущим комментом.
Объясни подробнее? А то я не понял сути коммента. Итак, я завидую. Кому, Парфёнову или чиновнику, которого "да это же сама Ксения Собчак" случайно увидела в ресторане Супер Марио? (довольно олдскульно назван, ябсходил)
А я-то думал, сайт умных людей. Но нет же. Это как на форуме линуксоидов, когда я напишу "мне не нравится Ubuntu" (самый популярный Linux на данный момент) обязательно кто-нибудь напишет "ты что забыл на сайте про Linux?". Хотя Linux моя основная система с 2006 года, только openSUSE, а не Ubuntu. Так же и здесь: написал "мне не нравится Ксения Собчак" - всё, я, оказывается, против оппозиции!
Делишь мир на чёрное и белое? Кто плохо высказался о власти - тот оппозиционер, и наоборот? А ты не думал что я могу одобрять одни действия власти, а другие - нет? Я поддерживаю большую часть того что делают оппозиционеры. Но "вы разве не понимаете У Кого вы делаете ремонт?" за оппозицию я не считаю. И чуть ниже мой коммент про то что я не поддерживаю автора ролика. Кстати, где ролик? Дополнено: коммент, на который ты отвечаешь, тоже ругает автора ролика. Конкретно там где я говорю что автор ролика намекает на то что Парфёнов наворовал. Намекает, но вслух не произносит, потому что очевидно что это глупо. Наворовал где? Он же не чиновник.
Ты не прав. Чиновник же не завтракает-обедает-ужинает там. Он мог туда пойти и по случаю праздника. С женой причём пошёл, а не с кем попало. Вполне вероятно что не наворовал, а получил зарплату и потратил как посчитал нужным.
А. Кончаловский в одном из своих видео на YouTube сказал интересную мысль. Те ужасные вещи, которые происходят в России из-за нашей власти, происходят потому что эти люди во власти как раз те самые дураки, которых вокруг нас полно. Он считает что есть некоторый процент россиян, которым нужны честные выборы и свободная пресса, а остальные не имеют своего мнения. И с этим нчиего не поделаешь.
Удар по оппозиции его же оружием. Напомню, "разве вы не понимаете - перед вами Сама Ксения Собчак!" "Бахча-а-а" позиционирует себя оппозиционным деятелем. Она застала чиновника в дорогом ресторане и намекает на то что он наворовал. Вот и здесь намекают на то же самое. Правда, вслух не произносят, это как бы должно само прийти в голову зрителю.
> В интернет-сообществе телепроекта "Дом-2" большинство зарегистрированных пользователей признаются, что уже несколько месяцев вообще не смотрят некогда любимое шоу или смотрят его лишь время от времени. Сегодня не стал читать всё, но тем не менее кое-что напишу. Это применимо к любому сообществу - пользователей Linux, поклонников компьютерной игры, или к видеоблогу. Примеры можно продолжать называть. Отлично помню как к комментариям к выпускам This Is Horosho писали что шоу стало хуже и "уже не то", а количество подписчиков и просмотров только росло. Да и вообще если смотреть новые и старые выпуски то видно, что программа становится лучше. Проводятся эксперименты с содержанием программы и с тем как Стас Давыдов её ведёт. Тем не менее, такие люди есть и будут появляться дальше.В интернет-сообществе телепроекта "Дом-2" большинство зарегистрированных пользователей признаются, что уже несколько месяцев вообще не смотрят некогда любимое шоу или смотрят его лишь время от времени. Один видеоблоггер, Maddyson, размышляя о влиянии качества нового контента на количество подписчиков (а следовательно на прибыль) сказал что если вы боитесь такой критики, то лучше сразу начните выкладывать плохой контент, постепенно его улучшая. Тогда если вы станете хуже то вас хотя бы не будут критиковать, ведь вы всегда таким были. Дом 2 смотрел один раз в 2005 году и сказать о нём ничего не могу.
Посмотрел начало. Видеозаставки как в Aperture Science. Студия не знаю на что похожа. Ведущий напугал меня - как будто другой человек с тем же голосом. Неужели ему действительно хочется заниматься этим до смерти? Неужели когда он только начал этим заниматься он не представлял что может что-то большее? Итак, начали программу. "Сегодня у нас сильнейшие команды ... и в связи с этим у нас новые декорации". А ничего что потому что программе 15 лет? Сильшейних можно хоть каждый месяц собирать. И наконец, третье. После первого же вопроса на 400 видно что вопроса той же темы на 500 просто нет! Но его ещё не выбирали! Вырезали? Да вроде нет - ни у кого +500 или -500 нет. И со временем таких вопросов становится больше и больше! Экран со списком вопросов показывается редко, не как раньше. Сразу вопрос показывают.
Мне это место никогда не нравилось. http://1nsk.ru/blog/21913.html Однако в 2011 году всё-таки зарегистрировался там: из-за их мощного пиара молодое поколение девушек постепенно ушло с других сайтов.
"Самого умного" уже нет? Грустно. Ну ясное дело что телепередачи лучше "Звёздного часа" сейчас не идёт, но это же не значит что в таком случае детских программ вообще не надо!
Здравствуйте Валдис. Я 1989 года рождения и следовательно смотрю "Угадай мелодию" с 6 лет, с 1996 года. Потом я перестал смотреть телек и возрождённую телепередачу не увидел ни разу. Я узнал что она возрождалась благодаря "Старому телевизору". У меня возникла мысль что на Первом Канале сменилась команда создателей телепередач, и "молодёжи" нужно было постажироваться на чём-то простеньком, вроде "угадай мелодию", простые и понятные правила которой были составлены ещё Листьевым. Я угадал? Но этот вопрос просто из любопытства. Второй вопрос серьёзный. Наша попса стала такой попсой... "Люблю когда ты голая, идёшь такая клёвая", "диффчонки пашли ф клуууп", "сосать в самолёте и думать о пилоте", "я чумачечий Карлсон и я не могу просраться". Пафос, показуха, ночные клубы, огромные чёрные очки - попса при Медведеве в основном только такая. Ну и плюс по радио стали постоянно запускать рэпчик про отстойную жизнь и "меня тёлочка бросила". Я был уверен что телепередача не возродится никогда - "рок и романс и джаз" как будто запрещены по радио. Но она возродилась! Собственно, вопрос: есть ли в новой телепередаче свежая музыка? "Шлягеры 00-х"? Если есть, то какая? Прямо так добавляете в плейлист, или отбираете? Действительно ли новая музыка создавала проблемы для возрождения телепередачи, или тщательно выбирать музыку приходилось и для "шлягеров 90-х" 16 лет назад?
В 2009 году я подписался на Компьютерру как раз благодаря тому что увидел её в киосках. Правда, в декабре 2009 его закрыли. ТВ парка в газетных киосках я не видел никогда за свою взрослую жизнь.
Я перестал его смотреть в 2007. Я посмотрел каждый выпуск этого года в записи и увидел что неудачные шутки приправляют гылямуром, а за весь год понравившихся мне шуток почти нет. Тупо! Все эти Сок, когда тупо стоят и с суровой мордой говорят шутки, а потом приходит злой начальник и всех унижает. Все эти "Ламборджини мои... ой, дорогие мои!". Тупо. Теперь спустя 5 лет посмотрел. Больше всех понравилась команда "Сега мега драйв, 16 бит". Они решили сделать всё как было? Или это пришёл Путин и сказал "расхлябались вы при Медведеве, про клубную жизнь шутили. Всё, надоело - теперь будете шутить про старых пер...ов и взрослые темы"?
Замечательно! Осталось только реконструировать логотип телекомпании Вид: найти ту самую фотографию до применения компьютерной графики, потом найти те самые компьютерные программы (под DOS или даже IRIX) и максимально точно определить применённые эффекты, последовательность и места. А потом найти тот самый шрифт и текстуру.
Кому верить? Я верю федеральному каналу. С одной стороны, Кемеровская область по моему мнению самое безопасное место в стране. С другой стороны - лица работников Киселёвского телеканала, их местами неграмотная речь, лица участников съёмок ужасны. Я сужу о людях по внешности. Отмотайте страницу вверх. Что вы видите? Я - вокзальную гопоту (не буду выражаться, засудят ещё). Я живу в провинциальном городе Кемеровской области. В отличие от Кемерово или Новокузнецка, здесь живёт синдром толпы. Все прохожие пялятся в лица всех прохожих. И бабки, и молодые парни и девушки. В полумиллионном городе это невозможно: будь ты хоть панком с ирокезом, всем пофиг. Потому что все видят друг друга первый и последний раз. А здесь - синдром толпы, потому что все друг друга знают или хотя бы видели. Это как в начальных классах школы, но у взрослых людей. Девушки ДОЛЖНЫ курить и пить и рожать в 18 лет. Потому что "все подруги уже замужем, а ты одна как дура осталась". Парни ДОЛЖНЫ делать то что говорит самый влиятельный человек в стае, а у кого своё мнение - не поцан. Спрашивается: а кому должны-то? Здесь панически боятся что на них не так посмотрят, не то подумают, или всем расскажут. Поэтому надо быть нормальными и как все. Кстати, в больших городах не верят моему рассказу, думают что я выдумываю. Никогда в жизни не видели такого. А здесь наоборот, не верят что бывает другая жизнь. Ну так вот, ролик. Я вижу лица пропитых и прокуренных людей, не имеющих своего мнения, на протяжении всего видеоролика Киселёвской телекомпании. Я не верю этим лицам.
Минус ещё один достойный внимания канал. Хотя нет, постойте. Поглядим чего на 9-е Мая приготовит новый владелец медиагруппы. И не забудем предупредить всех друзей о том что верить телеканалу Звезда 9 мая нельзя.
Почему-то вспомнилась седьмая часть серии книг о Гарри Поттере. Как только умер Альбус Дамблдор сразу вышла книга, полностью состоящая из негативной информации о нём. Я не хочу сказать что Борис Березовский для меня полностью положительный персонаж, как Дамблдор, нет. Просто провожу аналогию - стоило обоим умереть как последовал "разоблачительный" материал, ведь опровергать уже некому. Хотя... Нет, чего это я. Про Березовского такого материала и так полно. Тут скорее нужно вспомнить обилие книг про смерти Игоря Талькова или Влада Листьева, список которых можно посмотреть на Википедии. Я их не читал но думаю что цеь их написания, как и создания фильма Аркадия Мамонтова, не в том чтобы докопаться до истины, а заработать на громком событии денег, пока все ещё не забыли о нём. А первая аналогия у меня появилась только из-за того что Мамонтов.
Расставлю все точки над И, а то меня уже трое не могут понять правильно, считая одного модератора. Я хорошо отношусь к Парфёнову и поддерживаю твоё мнение "автор видео решил надавить на низкие чувства людей". Но я не поддерживаю Ксению Собчак, которая по сути сделала то же самое, но про чиновника, а не про Парфёнова. Ситуации ну очень похожи и первым же своим комментарием я провёл эту параллель.
Но не нужно приписывать мне статус "врага оппозиции" и "прокремлёвского агитатора". И ведь это по такой мелочи. Боюсь представить что бы началось, начни я говорить "а вот здесь Навальный мог бы сделать лучше, а Удальцов поступить не так".
Я поддерживаю большую часть того что делают оппозиционеры. Но "вы разве не понимаете У Кого вы делаете ремонт?" за оппозицию я не считаю.
И чуть ниже мой коммент про то что я не поддерживаю автора ролика. Кстати, где ролик? Дополнено: коммент, на который ты отвечаешь, тоже ругает автора ролика. Конкретно там где я говорю что автор ролика намекает на то что Парфёнов наворовал. Намекает, но вслух не произносит, потому что очевидно что это глупо. Наворовал где? Он же не чиновник.
некогда любимое шоу или смотрят его лишь время от времени.
Сегодня не стал читать всё, но тем не менее кое-что напишу. Это применимо к любому сообществу - пользователей Linux, поклонников компьютерной игры, или к видеоблогу. Примеры можно продолжать называть. Отлично помню как к комментариям к выпускам This Is Horosho писали что шоу стало хуже и "уже не то", а количество подписчиков и просмотров только росло. Да и вообще если смотреть новые и старые выпуски то видно, что программа становится лучше. Проводятся эксперименты с содержанием программы и с тем как Стас Давыдов её ведёт. Тем не менее, такие люди есть и будут появляться дальше.В интернет-сообществе телепроекта "Дом-2" большинство зарегистрированных
пользователей признаются, что уже несколько месяцев вообще не смотрят
некогда любимое шоу или смотрят его лишь время от времени.
Один видеоблоггер, Maddyson, размышляя о влиянии качества нового контента на количество подписчиков (а следовательно на прибыль) сказал что если вы боитесь такой критики, то лучше сразу начните выкладывать плохой контент, постепенно его улучшая. Тогда если вы станете хуже то вас хотя бы не будут критиковать, ведь вы всегда таким были.
Дом 2 смотрел один раз в 2005 году и сказать о нём ничего не могу.
Но этот вопрос просто из любопытства. Второй вопрос серьёзный. Наша попса стала такой попсой... "Люблю когда ты голая, идёшь такая клёвая", "диффчонки пашли ф клуууп", "сосать в самолёте и думать о пилоте", "я чумачечий Карлсон и я не могу просраться". Пафос, показуха, ночные клубы, огромные чёрные очки - попса при Медведеве в основном только такая. Ну и плюс по радио стали постоянно запускать рэпчик про отстойную жизнь и "меня тёлочка бросила". Я был уверен что телепередача не возродится никогда - "рок и романс и джаз" как будто запрещены по радио. Но она возродилась!
Собственно, вопрос: есть ли в новой телепередаче свежая музыка? "Шлягеры 00-х"? Если есть, то какая? Прямо так добавляете в плейлист, или отбираете? Действительно ли новая музыка создавала проблемы для возрождения телепередачи, или тщательно выбирать музыку приходилось и для "шлягеров 90-х" 16 лет назад?
Теперь спустя 5 лет посмотрел. Больше всех понравилась команда "Сега мега драйв, 16 бит". Они решили сделать всё как было? Или это пришёл Путин и сказал "расхлябались вы при Медведеве, про клубную жизнь шутили. Всё, надоело - теперь будете шутить про старых пер...ов и взрослые темы"?
Я живу в провинциальном городе Кемеровской области. В отличие от Кемерово или Новокузнецка, здесь живёт синдром толпы. Все прохожие пялятся в лица всех прохожих. И бабки, и молодые парни и девушки. В полумиллионном городе это невозможно: будь ты хоть панком с ирокезом, всем пофиг. Потому что все видят друг друга первый и последний раз. А здесь - синдром толпы, потому что все друг друга знают или хотя бы видели. Это как в начальных классах школы, но у взрослых людей. Девушки ДОЛЖНЫ курить и пить и рожать в 18 лет. Потому что "все подруги уже замужем, а ты одна как дура осталась". Парни ДОЛЖНЫ делать то что говорит самый влиятельный человек в стае, а у кого своё мнение - не поцан. Спрашивается: а кому должны-то? Здесь панически боятся что на них не так посмотрят, не то подумают, или всем расскажут. Поэтому надо быть нормальными и как все.
Кстати, в больших городах не верят моему рассказу, думают что я выдумываю. Никогда в жизни не видели такого. А здесь наоборот, не верят что бывает другая жизнь. Ну так вот, ролик. Я вижу лица пропитых и прокуренных людей, не имеющих своего мнения, на протяжении всего видеоролика Киселёвской телекомпании. Я не верю этим лицам.
Хотя... Нет, чего это я. Про Березовского такого материала и так полно. Тут скорее нужно вспомнить обилие книг про смерти Игоря Талькова или Влада Листьева, список которых можно посмотреть на Википедии. Я их не читал но думаю что цеь их написания, как и создания фильма Аркадия Мамонтова, не в том чтобы докопаться до истины, а заработать на громком событии денег, пока все ещё не забыли о нём. А первая аналогия у меня появилась только из-за того что Мамонтов.