"..пока в нашей стране не изменится народ и правители.." Лучше всего начинать с себя любимого, а народ уж как-нибудь ... в общем,если в народе хотя бы каждый пятый будет так думать - нас ждёт великое будущее.
"..пока в нашей стране не изменится народ и правители.."
Лучше всего начинать с себя любимого, а народ уж как-нибудь ... в общем,если в народе хотя бы каждый пятый будет так думать - нас ждёт великое будущее.
Какая аналитика у жёлтого холдинга? Там просто приличные перспективы, кот-е мадам Синдеева так и не нашла во времена Медведева. И ключевые слова интервью - "эмоциональная привязанность" и "ангажированность", на кот-е и ориентируются "либеральные ценности". Увы. Пресловутая же премиальность "дождя" основывается на ложной посылке: молодые и горячие бунтари не есть богатая аудитория, с кот-й уж сколько лет заигрывает мадам радийщица. И о какой конкуренции речь? При всём моём изначальном (авансовом, четыре года назад) уважении к "дождю" - этот убыточный проект владельцы будут вынуждены прикрыть. Слишком высокая ставка на "эмоции" и непрофессионализм оказывается неподъёмной. Вопли пастушонка "волки!" тоже имеют врменнЫе рамки.. И, о деньгах. Странно сравнивать "тёплое с мягким". Если бы у Синдеевой оказался пресловутый "административный ресурс" - кто бы сегодня раздавал подобные интервью. (Хотя В.Кричевскую можно уважать хотя бы только за принципиальную позицию). Ничего личного.-) P.S. Проблема вот в чём: во многом эта барышня (сорри,мальчики) судит о событиях с чужих слов. Не применяя критичность как критерий оценки. Что неважно характеризует как журналиста/публициста и/или, прости-господи, продюсера.
Какая аналитика у жёлтого холдинга?
Там просто приличные перспективы, кот-е мадам Синдеева так и не нашла во времена Медведева. И ключевые слова интервью - "эмоциональная привязанность" и "ангажированность", на кот-е и ориентируются "либеральные ценности". Увы.
Пресловутая же премиальность "дождя" основывается на ложной посылке: молодые и горячие бунтари не есть богатая аудитория, с кот-й уж сколько лет заигрывает мадам радийщица.
И о какой конкуренции речь? При всём моём изначальном (авансовом, четыре года назад) уважении к "дождю" - этот убыточный проект владельцы будут вынуждены прикрыть. Слишком высокая ставка на "эмоции" и непрофессионализм оказывается неподъёмной. Вопли пастушонка "волки!" тоже имеют врменнЫе рамки..
И, о деньгах. Странно сравнивать "тёплое с мягким". Если бы у Синдеевой оказался пресловутый "административный ресурс" - кто бы сегодня раздавал подобные интервью. (Хотя В.Кричевскую можно уважать хотя бы только за принципиальную позицию).
Ничего личного.-)
P.S. Проблема вот в чём: во многом эта барышня (сорри,мальчики) судит о событиях с чужих слов. Не применяя критичность как критерий оценки. Что неважно характеризует как журналиста/публициста и/или, прости-господи, продюсера.
А, Мегафон - "говорите громче"!-) К Вашему сведению, за входящие звонки абоненты сотовой связи уже тыщу лет как не платят. Но это всё ерунда, ведь когда непрофессионалы из одной области лезут в совсем неведомую - получается швах.-(
А, Мегафон - "говорите громче"!-)
К Вашему сведению, за входящие звонки абоненты сотовой связи уже тыщу лет как не платят.
Но это всё ерунда, ведь когда непрофессионалы из одной области лезут в совсем неведомую - получается швах.-(
Экие они стали духовно-нравственные. Внезапно. Безусловно, это попытка бесплатного пиара. А концепция... Их самой лучшей концепцией были длинноногие девки-"цопирайтеры" со "второго" этажа.-) Ибо их креативный продюсер (бывший?) гораздо успешнее на ниве открытия неформальных ресторанчиков... "Я так думаю!"
Экие они стали духовно-нравственные. Внезапно.
Безусловно, это попытка бесплатного пиара.
А концепция... Их самой лучшей концепцией были длинноногие девки-"цопирайтеры" со "второго" этажа.-) Ибо их креативный продюсер (бывший?) гораздо успешнее на ниве открытия неформальных ресторанчиков...
"Я так думаю!"
Что - до сих пор??? У них же было "обновление" "одёжки" канала году в 2010, в смысле, у телеторгашей. Модная фирма делала, джинглы тоже подбирала не за 5 копеек.-) Впрочем, они жаднючие, так что может уже опять звучит. Мне посмотреть трудно, они ушли из НКС - кончились деньги,кот-е для них зарабатывали способные люди.
Что - до сих пор??? У них же было "обновление" "одёжки" канала году в 2010, в смысле, у телеторгашей. Модная фирма делала, джинглы тоже подбирала не за 5 копеек.-)
Впрочем, они жаднючие, так что может уже опять звучит. Мне посмотреть трудно, они ушли из НКС - кончились деньги,кот-е для них зарабатывали способные люди.
Да уж, "церемония" феерическая.. У "России" в здании нет потолков под 5метров,насколько мне известно. Размер "студии" (а тут просто почти полканала сидит в "студии",судя по всему) - не самое главное.-)
Да уж, "церемония" феерическая..
У "России" в здании нет потолков под 5метров,насколько мне известно. Размер "студии" (а тут просто почти полканала сидит в "студии",судя по всему) - не самое главное.-)
Кривэйтив в "АйКью" порой зашкаливает.-( Полагаю,что они не на наркотиках хотели акцент сделать, а на том, чем посыпаны булочки.. Раньше, "типа маком", а сейчас - кунжутом. Ну, а если намекали на маковую соломку, что крайне неумно, то... нечего и комментировать. В общем, ребята перекреативили. Пусть "двушками" и довольствуются.-)
Кривэйтив в "АйКью" порой зашкаливает.-(
Полагаю,что они не на наркотиках хотели акцент сделать, а на том, чем посыпаны булочки.. Раньше, "типа маком", а сейчас - кунжутом. Ну, а если намекали на маковую соломку, что крайне неумно, то... нечего и комментировать.
В общем, ребята перекреативили. Пусть "двушками" и довольствуются.-)
Про "что попало" невозможно не согласиться.-( Однако счётная палатка держит на коротком поводке - там не забалуешь и не потыришь ничего,как сообщают заинтересованные источники.-)
Про "что попало" невозможно не согласиться.-(
Однако счётная палатка держит на коротком поводке - там не забалуешь и не потыришь ничего,как сообщают заинтересованные источники.-)
Так и думал, что помещение у них бестолковое - такое эхо.-( Если у них петлички только с круговой диаграммой, можно было бы хотя б напротив окон не садиться, даже эти <s>хреновины</s> инсталляции по стенам не спасают. Двойка! Даже отдельные неплохие изобретательные ходы не спасают...
Так и думал, что помещение у них бестолковое - такое эхо.-(
Если у них петлички только с круговой диаграммой, можно было бы хотя б напротив окон не садиться, даже эти хреновины инсталляции по стенам не спасают.
Двойка! Даже отдельные неплохие изобретательные ходы не спасают...
Право говорить должно дополняться ответственностью за сказанное. Почему у нас никто не отличает свободу слова от свободы базарных воплей? Где тут журналистика-то - "про фоточки"? Слёзы..
Право говорить должно дополняться ответственностью за сказанное.
Почему у нас никто не отличает свободу слова от свободы базарных воплей?
Где тут журналистика-то - "про фоточки"? Слёзы..
С хамами общаться я считаю ниже своего достоинства. Моё предположение о недостатке ума оказалось слишком оптимистичным. Мозгов у Вас нет как класса. Хамить дальше можете не трудиться, щенок.
С хамами общаться я считаю ниже своего достоинства.
Моё предположение о недостатке ума оказалось слишком оптимистичным. Мозгов у Вас нет как класса.
Хамить дальше можете не трудиться, щенок.
Вообще-то, на ОТР, судя по всему, определённый кадровый голод наблюдается.. А жаль. Ну, а клоуны могут попробовать и на "дожде" поразвлекаться. И что это получится, я лично сомневаюсь. "Такие дела".
Вообще-то, на ОТР, судя по всему, определённый кадровый голод наблюдается.. А жаль.
Ну, а клоуны могут попробовать и на "дожде" поразвлекаться. И что это получится, я лично сомневаюсь.
"Такие дела".
О, сейчас воплей о "цензуре" станет всё больше... Трещать больше не о чем?-( Скромно полагаю,что с фондами покамест будет относительный порядок. Кстати, канал называется ОТР, а не ОТВ. А так...канал как канал, видали и похуже.-)
О, сейчас воплей о "цензуре" станет всё больше... Трещать больше не о чем?-(
Скромно полагаю,что с фондами покамест будет относительный порядок.
Кстати, канал называется ОТР, а не ОТВ.
А так...канал как канал, видали и похуже.-)
К сожалению, Николай Николаевич не может быть полноценным руководителем телеканала просто в силу возраста. Он восхитительно держится несмотря на большую занятость и серьёзные для пожилого человека нагрузки. Он замечательный человек и просто заслуживает любых мыслимых восторгов! Но... боюсь, его делают просто "свадебным генералом"-(
К сожалению, Николай Николаевич не может быть полноценным руководителем телеканала просто в силу возраста. Он восхитительно держится несмотря на большую занятость и серьёзные для пожилого человека нагрузки. Он замечательный человек и просто заслуживает любых мыслимых восторгов! Но... боюсь, его делают просто "свадебным генералом"-(
Лучше всего начинать с себя любимого, а народ уж как-нибудь ... в общем,если в народе хотя бы каждый пятый будет так думать - нас ждёт великое будущее.
Хотя, они особо и не изменятся.
Там просто приличные перспективы, кот-е мадам Синдеева так и не нашла во времена Медведева. И ключевые слова интервью - "эмоциональная привязанность" и "ангажированность", на кот-е и ориентируются "либеральные ценности". Увы.
Пресловутая же премиальность "дождя" основывается на ложной посылке: молодые и горячие бунтари не есть богатая аудитория, с кот-й уж сколько лет заигрывает мадам радийщица.
И о какой конкуренции речь? При всём моём изначальном (авансовом, четыре года назад) уважении к "дождю" - этот убыточный проект владельцы будут вынуждены прикрыть. Слишком высокая ставка на "эмоции" и непрофессионализм оказывается неподъёмной. Вопли пастушонка "волки!" тоже имеют врменнЫе рамки..
И, о деньгах. Странно сравнивать "тёплое с мягким". Если бы у Синдеевой оказался пресловутый "административный ресурс" - кто бы сегодня раздавал подобные интервью. (Хотя В.Кричевскую можно уважать хотя бы только за принципиальную позицию).
Ничего личного.-)
P.S. Проблема вот в чём: во многом эта барышня (сорри,мальчики) судит о событиях с чужих слов. Не применяя критичность как критерий оценки. Что неважно характеризует как журналиста/публициста и/или, прости-господи, продюсера.
И про "факты" в середине - одно, а в конце - несколько иное. Профдеформация даже у самых честных случается.
А Татьяна Ростиславовна по-прежнему неплохо выглядит.
К Вашему сведению, за входящие звонки абоненты сотовой связи уже тыщу лет как не платят.
Но это всё ерунда, ведь когда непрофессионалы из одной области лезут в совсем неведомую - получается швах.-(
Безусловно, это попытка бесплатного пиара.
А концепция... Их самой лучшей концепцией были длинноногие девки-"цопирайтеры" со "второго" этажа.-) Ибо их креативный продюсер (бывший?) гораздо успешнее на ниве открытия неформальных ресторанчиков...
"Я так думаю!"
Впрочем, они жаднючие, так что может уже опять звучит. Мне посмотреть трудно, они ушли из НКС - кончились деньги,кот-е для них зарабатывали способные люди.
У "России" в здании нет потолков под 5метров,насколько мне известно. Размер "студии" (а тут просто почти полканала сидит в "студии",судя по всему) - не самое главное.-)
Да и есть ли смысл в этом "аналоге" Скайньюс?
Полагаю,что они не на наркотиках хотели акцент сделать, а на том, чем посыпаны булочки.. Раньше, "типа маком", а сейчас - кунжутом. Ну, а если намекали на маковую соломку, что крайне неумно, то... нечего и комментировать.
В общем, ребята перекреативили. Пусть "двушками" и довольствуются.-)
Они даже ещё не въехали в свои новые аппаратные в АСК-3.
"Кто ж его посадит? Он же памятник!"-)
Однако счётная палатка держит на коротком поводке - там не забалуешь и не потыришь ничего,как сообщают заинтересованные источники.-)
Про кухню сейчас только ленивый не показывает.-)
Если у них петлички только с круговой диаграммой, можно было бы хотя б напротив окон не садиться, даже эти <s>хреновины</s> инсталляции по стенам не спасают.
Двойка! Даже отдельные неплохие изобретательные ходы не спасают...
хреновиныинсталляции по стенам не спасают. Двойка! Даже отдельные неплохие изобретательные ходы не спасают...Возможно, прикупили какую-нибудь Vizrt или Harris.
Жаль,спецэффект одноразовый - поговорят и забудут...
А что?
Терпимее попробуйте к другим быть. Возможно, и Вам тогда больше в жизни повезёт...
"Никто не обещал,что в дороге будут кормить".
Почему у нас никто не отличает свободу слова от свободы базарных воплей?
Где тут журналистика-то - "про фоточки"? Слёзы..
Моё предположение о недостатке ума оказалось слишком оптимистичным. Мозгов у Вас нет как класса.
Хамить дальше можете не трудиться, щенок.
Ну, а клоуны могут попробовать и на "дожде" поразвлекаться. И что это получится, я лично сомневаюсь.
"Такие дела".
Скромно полагаю,что с фондами покамест будет относительный порядок.
Кстати, канал называется ОТР, а не ОТВ.
А так...канал как канал, видали и похуже.-)