Руководство крупнейшим российским медиахолдингом и то, что Вы имеете в виду, эээээ.... немного разные вещи. Хотя в нашей стране, к сожалению, порой они идут рука об руку
Руководство крупнейшим российским медиахолдингом и то, что Вы имеете в виду, эээээ.... немного разные вещи. Хотя в нашей стране, к сожалению, порой они идут рука об руку
Назначение заведомо некомпетентного человека на формально руководящую должность - верный признак того, что настоящие решения принимают совсем другие и в данном случае всем известные люди. Фактически, кстати, НМГ возглавляет Александр Орджоникидзе, довольно известный телеменеджер. Но такие ключевые понятия, как редакционная политика каналов холдинга, являются прерогативой упомянутых выше людей
Назначение заведомо некомпетентного человека на формально руководящую должность - верный признак того, что настоящие решения принимают совсем другие и в данном случае всем известные люди.
Фактически, кстати, НМГ возглавляет Александр Орджоникидзе, довольно известный телеменеджер. Но такие ключевые понятия, как редакционная политика каналов холдинга, являются прерогативой упомянутых выше людей
Может, между Норкиным и "Гласом народа"? Ток-шоу Шустера было вполне неплохое, правда, ближе к концу своего существования испытывало серьёзное давление со стороны Кремля. Или речь о его работе на украинском ТВ?
Может, между Норкиным и "Гласом народа"? Ток-шоу Шустера было вполне неплохое, правда, ближе к концу своего существования испытывало серьёзное давление со стороны Кремля. Или речь о его работе на украинском ТВ?
Скажу так: программа на уровне лояльности 2010-2011 года, когда в целом в политических программах доминировала одна точка зрения, но такого ада, как после выборов-2012 и особенно Евромайдана, ещё не было. О тех временах напоминает и полуночное время начала: в те далёкие годы всё околополитическое шло именно в этом слоте. Возможно, именно со временем начала связан и допустимый чуть более высокий уровень вольности. Но я бы не обольщался. Да, на фоне киселёвых-соловьёвых это смотрится более-менее цивилизованно. Но в целом ничего "сверх" показано не было, и не могло быть показано
Скажу так: программа на уровне лояльности 2010-2011 года, когда в целом в политических программах доминировала одна точка зрения, но такого ада, как после выборов-2012 и особенно Евромайдана, ещё не было. О тех временах напоминает и полуночное время начала: в те далёкие годы всё околополитическое шло именно в этом слоте. Возможно, именно со временем начала связан и допустимый чуть более высокий уровень вольности.
Но я бы не обольщался. Да, на фоне киселёвых-соловьёвых это смотрится более-менее цивилизованно. Но в целом ничего "сверх" показано не было, и не могло быть показано
Лимонова пригласили как раз потому, что его точка зрения по украинским событиям отличается от официальной разве что ещё большей радикальностью. Так что его появление на ТВ было вопросом времени
Лимонова пригласили как раз потому, что его точка зрения по украинским событиям отличается от официальной разве что ещё большей радикальностью. Так что его появление на ТВ было вопросом времени
Собственно, зрители в студии и спасли (если это слово вообще применимо здесь) программу, сделав её чуть более адекватной, чем аналогичные на других каналах. Основная же часть дискуссии велась в до боли знакомом ключе. И эти люди пеняют на необъективность украинских каналов Она-то, необъективность, может, и присутствует, но разберитесь сначала со своей "объективностью". Я полагаю, что через несколько выпусков "ошибки" исправят и начнут давать слово только "правильным" зрителям. Правда, из-за формата программы это будет сделать затруднительно, но для российского ТВ нет ничего невозможного. В крайнем случае нелицеприятные реплики просто будут вырезаться на Москву
Собственно, зрители в студии и спасли (если это слово вообще применимо здесь) программу, сделав её чуть более адекватной, чем аналогичные на других каналах. Основная же часть дискуссии велась в до боли знакомом ключе. И эти люди пеняют на необъективность украинских каналов [img]http://staroetv.su/sml/tongue.gif[/img] Она-то, необъективность, может, и присутствует, но разберитесь сначала со своей "объективностью". [img]http://staroetv.su/sml/wink.gif[/img]
Я полагаю, что через несколько выпусков "ошибки" исправят и начнут давать слово только "правильным" зрителям. Правда, из-за формата программы это будет сделать затруднительно, но для российского ТВ нет ничего невозможного. В крайнем случае нелицеприятные реплики просто будут вырезаться на Москву
В общем, вывода два: 1. Программа будет выходить в записи (даже не в LIVE на +7) 2. Весь процесс будет мало чем отличаться от "ток-шоу" на Первом и "Р-1". Всё как я и предполагал. И кто-то рассчитывал на другое?
В общем, вывода два:
1. Программа будет выходить в записи (даже не в LIVE на +7)
2. Весь процесс будет мало чем отличаться от "ток-шоу" на Первом и "Р-1".
Всё как я и предполагал. И кто-то рассчитывал на другое?
В "Анатомии дня" он уже вполне бодро читает про-"новороссийские" (теперь так правильно говорить?) новости. Через пару выпусков новой программы будет так же бодро обвинять во всех грехах Порошенко. Хотелось бы ошибаться, но я вижу ситуацию именно так. А что будет на самом деле, узнаем 12 сентября. P. S. Чуть не забыл про очень важную деталь. Ток-шоу же по обычной модели будет транслироваться, т.е. на +7 LIVE, а на всё, что западнее, в записи? Или вообще прямого эфира не будет? Если хотя бы одно из двух, то даже гипотетические нелояльные реплики подрежут
В "Анатомии дня" он уже вполне бодро читает про-"новороссийские" (теперь так правильно говорить?) новости. Через пару выпусков новой программы будет так же бодро обвинять во всех грехах Порошенко.
Хотелось бы ошибаться, но я вижу ситуацию именно так. А что будет на самом деле, узнаем 12 сентября.
P. S. Чуть не забыл про очень важную деталь. Ток-шоу же по обычной модели будет транслироваться, т.е. на +7 LIVE, а на всё, что западнее, в записи? Или вообще прямого эфира не будет? Если хотя бы одно из двух, то даже гипотетические нелояльные реплики подрежут
А я думаю, что Норкин готов обслуживать интересы власти. И думаю так со времени его высказывания о "Дожде". А жаль - был порядочным журналистом или, по крайней мере, казался таковым. Но осуждать его за такой выбор у меня как-то язык не поворачивается. Пусть работает на кого угодно, лишь бы законодательство РФ соблюдал. У некоторых известных телепропагандистов с этим явные проблемы
А я думаю, что Норкин готов обслуживать интересы власти. И думаю так со времени его высказывания о "Дожде". А жаль - был порядочным журналистом или, по крайней мере, казался таковым.
Но осуждать его за такой выбор у меня как-то язык не поворачивается. Пусть работает на кого угодно, лишь бы законодательство РФ соблюдал. У некоторых известных телепропагандистов с этим явные проблемы
Из описания ток-шоу Норкина ну явно выпирают уши "Шустер live" с его замером общественного мнения во время эфира. Да ещё и на время поставили то же самое, правда, до трёх часов не решились расширять. В какой-то мере, получается, "Список Норкина" ориентирован на украинскую аудиторию, хотя НТВ в контролируемых Киевом регионах почти везде повырубали. Однако там велика доля спутникового приёма, где НТВ спокойно вещает, хотя и с этим пытаются бороться, правда, получается как-то комично в духе "Запретим настраивать ресиверы на частоты российских каналов!" На самом деле, я думаю, это попытка создать свой псевдодискуссионно-пропагандистский формат. Не всё же фильмы про друзей несуществующей хунты клепать. У Первого такие "ток-шоу" есть, у "России 1" есть, так почему у НТВ нет? Вот и закрыли нишу. Думаю, "Анатомия дня" тоже сможет при необходимости давать трибуну "нужным" людям
Из описания ток-шоу Норкина ну явно выпирают уши "Шустер live" с его замером общественного мнения во время эфира. Да ещё и на время поставили то же самое, правда, до трёх часов не решились расширять. В какой-то мере, получается, "Список Норкина" ориентирован на украинскую аудиторию, хотя НТВ в контролируемых Киевом регионах почти везде повырубали. Однако там велика доля спутникового приёма, где НТВ спокойно вещает, хотя и с этим пытаются бороться, правда, получается как-то комично в духе "Запретим настраивать ресиверы на частоты российских каналов!"
На самом деле, я думаю, это попытка создать свой псевдодискуссионно-пропагандистский формат. Не всё же фильмы про друзей несуществующей хунты клепать. У Первого такие "ток-шоу" есть, у "России 1" есть, так почему у НТВ нет? Вот и закрыли нишу. Думаю, "Анатомия дня" тоже сможет при необходимости давать трибуну "нужным" людям
"Анатомия дня" - неудачный клон американских новостных шоу. Когда презентовали её формат, в голову сразу пришла программа ОРТ под названием "19:59", которая продержалась два или три выпуска. Те же неоправданно яркие декорации, неоправданно большое количество ведущих и на выходе каша с красивой обёрткой и нулевым выхлопом. Надеюсь, программа недолго продержится, а вместо неё вернут, как в старые добрые времена, обычный выпуск новостей в 22:00
"Анатомия дня" - неудачный клон американских новостных шоу. Когда презентовали её формат, в голову сразу пришла программа ОРТ под названием "19:59", которая продержалась два или три выпуска. Те же неоправданно яркие декорации, неоправданно большое количество ведущих и на выходе каша с красивой обёрткой и нулевым выхлопом. Надеюсь, программа недолго продержится, а вместо неё вернут, как в старые добрые времена, обычный выпуск новостей в 22:00
Скорее всего, это были свежие трансляции. А на трансляции со "Спорта" 2007 года (минимальный порог для видео на СТВ) они не ругаются? Если нет, то тогда ВК подойдёт
Скорее всего, это были свежие трансляции. А на трансляции со "Спорта" 2007 года (минимальный порог для видео на СТВ) они не ругаются? Если нет, то тогда ВК подойдёт
Дело в том, что если на аккаунте в ютубе 100 заставок и три закопирайченных видео, то из-за прокопирастической политики удалят весь аккаунт. Половина ссылок даже трёхлетней давности на ютуб уже не работают. Так что это КРАЙНЕ ненадёжный хостинг. На ДМ, правда, тоже копирастия в определённых размерах наличествует, из-за чего и всплыл вариант с ВК, где пока до видео по тематике сайта не добрались. И да, чем у snows93 история с ДМ закончилась? Таки удалили аккаунт или всего лишь "грозное предупреждение" вывесили?
Дело в том, что если на аккаунте в ютубе 100 заставок и три закопирайченных видео, то из-за прокопирастической политики удалят весь аккаунт. Половина ссылок даже трёхлетней давности на ютуб уже не работают. Так что это КРАЙНЕ ненадёжный хостинг. На ДМ, правда, тоже копирастия в определённых размерах наличествует, из-за чего и всплыл вариант с ВК, где пока до видео по тематике сайта не добрались.
И да, чем у [b]snows93 [/b]история с ДМ закончилась? Таки удалили аккаунт или всего лишь "грозное предупреждение" вывесили?
А я вот, например, захожу в ВК в среднем раз в месяц, вся активность у меня в фейсбуке. Для меня ДМ с входом через фейсбук в этом планее более удобен. К тому же в свете нынешней обстановки новая администрация ВК может "внезапно" запретить добавление новых видео "в интересах правообладателей". Или ввести серьёзные ограничения на них, которые сделают проблематичным использование хостинга на СТВ. Однако от таких "нововведений" никто не застрахован, поэтому стоит разрешить оба хостинга. Меня больше аудиоархив волнует. Предлагался Pleer.com, подойдёт?
А я вот, например, захожу в ВК в среднем раз в месяц, вся активность у меня в фейсбуке. Для меня ДМ с входом через фейсбук в этом планее более удобен.
К тому же в свете нынешней обстановки новая администрация ВК может "внезапно" запретить добавление новых видео "в интересах правообладателей". Или ввести серьёзные ограничения на них, которые сделают проблематичным использование хостинга на СТВ. Однако от таких "нововведений" никто не застрахован, поэтому стоит разрешить оба хостинга.
Меня больше аудиоархив волнует. Предлагался Pleer.com, подойдёт?
История та же, что и с "Коммерсант-ТВ", который тоже вроде бы заморозили, но на деле фактически закрыли. Сомневаюсь, что КП-ТВ сможет потом вернуться в эфир
История та же, что и с "Коммерсант-ТВ", который тоже вроде бы заморозили, но на деле фактически закрыли. Сомневаюсь, что КП-ТВ сможет потом вернуться в эфир
Если честно, удивлён, что это произошло лишь сейчас, а не лет пять назад. Все эти пять лет единственный смысл существования программы Максимовской был в том, чтобы создать видимость наличия свободы слова на общедоступном телевидении. После событий в Украине эта необходимость отпала. Результат вы видите
Если честно, удивлён, что это произошло лишь сейчас, а не лет пять назад. Все эти пять лет единственный смысл существования программы Максимовской был в том, чтобы создать видимость наличия свободы слова на общедоступном телевидении. После событий в Украине эта необходимость отпала. Результат вы видите
Обычно те, кто не любит "либерастов", требуют писать "Белоруссия". Где-то противоречие есть Есть ещё одна группа: жители собс-но Беларуси. Но Вы, я так понимаю, из России
Обычно те, кто не любит "либерастов", требуют писать "Белоруссия". Где-то противоречие есть [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Есть ещё одна группа: жители собс-но Беларуси. Но Вы, я так понимаю, из России
В Беларуси ничего подобного не произойдёт. Там оппозиция ещё слабее, чем в России, так что данное заявление никакого хода не даст. В Грузии с оппозицией получше, но после ухода Мишико идея с отключением российских каналов не пройдёт и там
В Беларуси ничего подобного не произойдёт. Там оппозиция ещё слабее, чем в России, так что данное заявление никакого хода не даст.
В Грузии с оппозицией получше, но после ухода Мишико идея с отключением российских каналов не пройдёт и там
В какой-то мере "ЖКХ" Первого, там, правда, профиль был ограничен. В "Контрольной закупке" есть (была) рубрика со схожим смыслом. Возможно, в комментах ещё что-то накидают. Вообще сама по себе эта тема вполне себе использовалась, просто отдельной передачи именно про это не припоминаю
В какой-то мере "ЖКХ" Первого, там, правда, профиль был ограничен. В "Контрольной закупке" есть (была) рубрика со схожим смыслом. Возможно, в комментах ещё что-то накидают.
Вообще сама по себе эта тема вполне себе использовалась, просто отдельной передачи именно про это не припоминаю
Фактически, кстати, НМГ возглавляет Александр Орджоникидзе, довольно известный телеменеджер. Но такие ключевые понятия, как редакционная политика каналов холдинга, являются прерогативой упомянутых выше людей
Но я бы не обольщался. Да, на фоне киселёвых-соловьёвых это смотрится более-менее цивилизованно. Но в целом ничего "сверх" показано не было, и не могло быть показано
Я полагаю, что через несколько выпусков "ошибки" исправят и начнут давать слово только "правильным" зрителям. Правда, из-за формата программы это будет сделать затруднительно, но для российского ТВ нет ничего невозможного. В крайнем случае нелицеприятные реплики просто будут вырезаться на Москву
1. Программа будет выходить в записи (даже не в LIVE на +7)
2. Весь процесс будет мало чем отличаться от "ток-шоу" на Первом и "Р-1".
Всё как я и предполагал. И кто-то рассчитывал на другое?
Хотелось бы ошибаться, но я вижу ситуацию именно так. А что будет на самом деле, узнаем 12 сентября.
P. S. Чуть не забыл про очень важную деталь. Ток-шоу же по обычной модели будет транслироваться, т.е. на +7 LIVE, а на всё, что западнее, в записи? Или вообще прямого эфира не будет? Если хотя бы одно из двух, то даже гипотетические нелояльные реплики подрежут
Но осуждать его за такой выбор у меня как-то язык не поворачивается. Пусть работает на кого угодно, лишь бы законодательство РФ соблюдал. У некоторых известных телепропагандистов с этим явные проблемы
На самом деле, я думаю, это попытка создать свой псевдодискуссионно-пропагандистский формат. Не всё же фильмы про друзей несуществующей хунты клепать. У Первого такие "ток-шоу" есть, у "России 1" есть, так почему у НТВ нет? Вот и закрыли нишу. Думаю, "Анатомия дня" тоже сможет при необходимости давать трибуну "нужным" людям
И да, чем у snows93 история с ДМ закончилась? Таки удалили аккаунт или всего лишь "грозное предупреждение" вывесили?
К тому же в свете нынешней обстановки новая администрация ВК может "внезапно" запретить добавление новых видео "в интересах правообладателей". Или ввести серьёзные ограничения на них, которые сделают проблематичным использование хостинга на СТВ. Однако от таких "нововведений" никто не застрахован, поэтому стоит разрешить оба хостинга.
Меня больше аудиоархив волнует. Предлагался Pleer.com, подойдёт?
ИлларионовВарфомолеев (вечно их путаю) в твиттере пишет, что обращения не будет. Отменили в последний моментЕсть ещё одна группа: жители собс-но Беларуси. Но Вы, я так понимаю, из России
В Грузии с оппозицией получше, но после ухода Мишико идея с отключением российских каналов не пройдёт и там
Вообще сама по себе эта тема вполне себе использовалась, просто отдельной передачи именно про это не припоминаю