artbavs, фильм про Листьева тоже был очень пафосным, но более достойным, чем все поделки РТС за все пять лет существования

Вот знаете, в кои-то веки я согласен с соусом Максимом по поводу всех пунктов, кроме одного:

Тырк.... Правда последняя была более полугода назад (и собираются ли они их делать дальше - хз), из которой я понял только то, что «новые проекты будут в ближайшем будущем», а когда - фиг его мама знает (хотя я в одном из новых проектов, которые они заявляли в группе ВК, принял участие). Большее из того, что было заявлено на тот же Новый год - так и не вышло. Не говоря уже о тех самых съёмках одного проекта (помимо новогодней ночи), который так и не вышел, и, по слухам, записи этого проекта типа "потеряли". Как-то смутно выглядит такая формулировка.

Далее оффтоп:

У кого как. Моё мнение всегда выставляют, как "бомбёжка". Впрочем, это уже совсем другая история

Хватит. Они Всё правильно делают. Максим хватит уже. Тебе не надоело критиковать каждого?
Уймитесь уже. Канал супер и этим всё сказано. А сами чего добились? Если у Вас есть каналы или радио это не значит что они лучше РТС. Давайте жить дружно.

но это и не значит, что РТС лучше.
выпускать 4 передачи в неделю, имея 30 человек в коллективе, разумеется, достижение.

Offtop: Казанцев, как же ты палишься!

Не оффтоп: Ну давай разберёмся подробнее


Не подкреплено фактами. Вообще. Никак. Правильно, это когда они выполняют в срок то, что обещали. Постоянные переносы чего-то - не есть гуд (кстати, этим почти вся тусовочка "итв" страдает, увы (и да, РТС таки является "итв", как бы они ни пытались там отгородиться от него)).


«Критика направляет в лучшую сторону» © AndBag.
Пока что улучшений даже я, человек, который более-менее нейтрально относится к РТС, не вижу.


Опять же, где факты "крутости" "интернет-канала"? Денежные затраты для почти косаря просмотров - не факт, и это уже избитая тема, если честно. Если канал суперский только благодаря «комментариям премьер-министра Российской Федерации шведского он**иста "мегакрутокльного" композитора на евровидении и мелодифестивален, который россиюшке нафиг не нужен» - это не показатель крутости.


Открыл индивидуальное предпринимательство, купил пальто за 20к, студент, работаю, у меня замечательные друзья. Чего ещё для счастья надо? ИТВ? Хм, нет.


Я вообще не считаю, что стоит меряться размером мужского члена крутостью «интернет-каналов». Как говорил классик: «шо то ***ня, шо это ***ня, обе ***ни такие, что я ... её маму в ...».


© мяу, Леопольд.

Я вот что подумал РТС нужно стать нормальным реальным каналом а не интернет каналом. Им нужно думать о качестве канала и о выходе в реальный эфир) Вот тогда когда они будут зарабатывать деньги и работать отлично тогда и всё будет хорошо.

взаимоисключающие параграфы

тратить 30к, получая прибыль 2-3 доллара. Этого хватит на то, чтобы оплатить присутствие в основных кабельных сетях, аренду помещения, зарплату сотрудникам и прочие нюансы.

не хватит

Это сарказм был, окей?

РТСу ещё повезло, что их канал - НЕ федеральный. А так могли-бы по судам затаскать, да штрафанули-бы на весьма круглую сумму.))


Ну наш СРПТВ тоже не лучше. Хотя улучшения есть: в 2013-ом начал замещать заставки с "мультяшной" графикой на более нормальные (так легче и быстрее "слепить", чем кадры рисовать и соблюдать раскадровку). Насчёт радио не могу сказать, там мало что менялось с момента основания.


Надеюсь не палёное?


И дорого. :/

Думаю вскоре будет существовать. Реклама и прочее сделают своё дело. А пока так. ))

Кеке. Реклама/пиар у них и сейчас существует. Прорекламировал, значит, "директор" канала в разные паблики их новости. Какие комментарии я там видел? «Что за школьник сидит на фоне стены и читает новости?» Внезапно, кстати, обнаружил один "канал" от двача, чтоли. Кинул кто-то туда запись новостей от РТС. Комментарий в чате: «почему школьники снимают свои новости в квартире?» Идти "РТС" до СМИ, как от Петропавловска-Камчатского пешком до Севастополя. Особенно, учитывая то, что они больше затрачивают на него сил и денег, чем получают от своего детища прибыль. Опять же, я не придираюсь, и у меня не бомбит, я всего лишь высказываю своё мнение.

Dmitros, Всё просто друг мой. Если хочешь быть популярным иди в эфир и всё. А так интернет каналы не популярны. Нужно регать ооо и лицензию получать. Тогда у них всё будет.

У вас действительно

Только реальность и жизнь не такая уж и простая. Если хочешь быть популярным - подумай, что будет интересно твоей ЦА (целевой аудитории). Честно скажу, я даже не могу понять, какая целевая аудитория у РТС. Да и вообще, словосочетание "целевая аудитория" у такого рода "итв" очень смешно звучит, потому что, что РТС, что СЛС, что тот же МИКС смотрят одни и те же люди, являясь "партнёрами" кого-то из выше перечисленных.

А интернет-каналы в нашем понимании никогда популярными и не были, разве что только в среде "Ваше ТВ/Радио" на этом сайте. Да и вряд ли будут. Я уже понял, что никому не интересно смотреть на "диванных аналитиков", говорящих на веб-камеру о "сложной ситуации в %сountry_name%". Или же явно слизанные "адаптации" каких-то игровых проектов (ладно, "Погоня" ещё норм). Нужно что-то другое. Людям интересны видеоблоги/летсплеи/тэги и тому подобное, что выпускают популярные видеоблогеры на Youtube. Пока что лично я вижу то, что ребята пытаются косить под профессиональное телевидение. Довольно скверно у них это получается.

На это тоже нужны средства. К слову говоря, за 30к или более можно было всё это и сделать. Правда, они решили пойти по пути производства определённого контента, который не принёс прибыли.

Учитывай, что популярных всего 15-20 и вряд ли это будешь ты. Я повторюсь (уже говорил это буквально пару месяцев назад во флудилке), когда-то пробовал делать "типа смешные" видео. Никто не смотрел. И понял: популярность определяется методом случайных чисел, по крайней мере на youtube. Ни талант, ни интересный контент еще не гарантия "вируса". Да вспомните Повара и поцика: он стал популярным тупо из-за того, что его копировали с канала на канал, да еще т.н. упоротые пупы делают. Если тебя не копируют, то мало вероятно, что на твой канал пойдут. А как скопировать программу, идущую в прямом эфире? Это возможно вообще? Да, в интернете есть всякие скайповые разговоры (со знаменитостями типа Володарского), но насколько великим человеком нужно быть, чтобы что-то идущее в прямом эфире еще и записывали?
А если мне не верите, то я напомню - профессионал, был связан с шоу-бизнесом, ведущий бывшего MTV, его видеоблог-сериал тупо не набрал популярности по сравнению с +100500. Вы еще думаете, что вы - кучка подросших студентов - так просто можете стать популярными?

Неужели это правда? Как можно спустить такую сумму в никуда? Сомневаюсь, что эти люди где-то работают, иначе они бы не стали настолько нерационально использовать средства. Следовательно, эти деньги им дали родители или другие небедные родственники. Всегда подозревал, что у т.н. "мажоров" мозги не на месте. Ни нравственности, ни ценностей.



Чтобы сделать любой окупаемый проект, необходимы хотя бы какие-то знания в области торговли и маркетинга. Ни один артист, писатель, художник, парикмахер, частный слесарь не будет иметь моментального успеха, если возьмётся за дело с нуля. Не говоря уже об исследовании рынка, детальном изучении технологий, для получения прибыли нужно иметь либо какого-то опекуна с очень большими деньгами, либо аудиторию, наработанную честным трудом за годы и десятилетия. Это касается любого бизнеса, будь то телеканал, видеопродакшн-компания, клининговая фирма, привокзальный ларёк, частный морг. Здесь же какой-то дурдом. Нужно быть мазохистом, чтобы систематически тратить и время, и деньги на подобные вещи.

Хотя, может быть, я ничего не понимаю в этой жизни.

Повторю свои мысли по поводу видеоблогов (по крайней мере, я это понимаю таким образом).
Дело в том, что чистой конкуренции в любом случае не существует. Один из основных законов экономики, как 2х2. Сколько примерно смотрит каждого крупного видеоблогера? Ну около 50к.
Те, кто пишет книжки, типа "как стать миллионером с нуля" упорно игнорируют этот закон. Будь-то бы к Интернету подключаются миллионы каждый год, и эти миллионы якобы так просто можно отхватить. Рассмотрев это на примере видеоблогеров, поймем специфику: блогеры популярны только среди молодежи. Молодежи ограниченное число, кроме того она вырастает и перестает интересоваться той же фигней, которая была актуальна еще в 14 лет. Рождаемость напрямую связана с экономической ситуацией в стране (кроме того, в Интернете присутствует возможно не вся молодежь). Если выбросить этот факт и дети производятся как с фабрики, то кто даст им жилье? И есть прочие такие аспекты, которые связаны с этим числом.
Когда блогеров мало, то аудитории у них большие. Когда рынок перенасыщен, грубо говоря существуют десятки тысяч блогеров, но и смотрит их уже не 50к, а 20-30 чел каждый.
Поэтому данная ситуация с тем, что блогеров мало, вполне согласуется с теорией субкультур. И предложить что-то реально вирусное не так просто. Более того, называть блогеров вообще таким же продуктом, как и магазинный, не совсем просто. Ибо производителей молока столько же, сколько и ферм (города, округа, ближайшие страны). Производят они один и тот же продукт, не имеющий никаких секретов в своем производстве, их количество определяется числом ферм, а спрос на них - потребностью населения в разных ценах. Здесь же все не так. Молодежь не приходит за чем-то конкретным, как их родители за молоком. Это творческий продукт, они думают "кто шутит лучше?", "кто более остроумный?". Представьте в реальном рынке вопрос "а какое молоко производится на более чистой ферме?", если оно все должно быть одинаковым и качественным.

Здесь история немного грустная, ибо, как рассказывал руководитель, они вообще "забивали" бесплатное помещение, которое внезапно "прогорело". В связи с тем, что все уже сделали приготовления и выехали, было бы ещё большей дуростью, имхо, плюнуть на всё это дело, всё остальное времяпрепровождение в Москве вообще занимаясь фиг знает чем. Поэтому подобрали ещё более-менее недорогое помещение. В данном случае, всё-таки симпатизирую транжирам, хотя далеко не завидую, с точки зрения затрат. Тем более, зная, что не всем тем, что господа наработали, они довольны - что-то вышло не так, что-то не сбылось (не вижу в этом ничего весёлого, особенно при нынешних временах). Но прок, надеюсь, тоже какой-то был, иначе они бы не собрались это делать, ни для кого ни секрет, вновь. Другое дело, есть ли смысл на это тратить слишком много.

Я и самого-то Шибанкова мало знаю, слышал лишь истории о нём. С Хафизовым же нередко контактирую. Судить мне трудно, но здесь я больше скептичен.

То, что в некоторых записях предлагают делать ИТВшникам, будет выглядеть на данном этапе не менее понтово и пафосно, не сомневаюсь.

А вообще, я начал замечать такую тенденцию, что, в основном, стёбом товарищей, пока ещё работающих в этой... м-м-м, области, занимаются те, кто так же тратил своё время (ещё возможно, что и деньги) на подобные занятия. Вам самим хоть не смешно со своего лицемерия? К тому же, раз говорите об этом, значит, интересуетесь.

...чем и вы, товарищ, занимаетесь, насколько я знаю. Правда, там только про игры говорится.
Не, я ничего против не имею, и, более того, мне нравится "Апгрейд"; но критика, с которой вы выступили в адрес проекта РТСников (содержащий пока один пилотник), не чужда и вашему творению. Это не ИТВ, да, но размер публики, следящей за тем же "Апгрейдом", вряд ли в ближайшее время будет больше, чем у РТС.

Опа! Доверие завоёвано! Хотя, на самом деле, нет.
Конкретно здесь я критики мало прочёл; никаких указаний к действию, всё, в основном, подколки да разговоры о том, как всё плохо было, есть и будет. Хотя кое с чем там я всё-таки согласен.

Зная, что совершенно недавно, на одном из таких канальчиков Dmitros комментировал трансляцию "Евровидения", эта фраза и к нему применима. Да и вообще, позиция не одного его мне очень интересна - то критикуешь московское мероприятие, то хвалишь и хочешь приехать туда на следующий год, то снова критикуешь... По-видимому, это такой принцип - "один за всех, раз все не за одного". Может, это для кого-то и правильно, но сам я лично не сторонник этого суждения.

Значит, есть такой вариант, что и авторы рано или поздно вырастают. Но мне больше кажется, что на стройку, в армию или ещё какое непрестижное для них дело они не пойдут, а займутся всерьёз тем, чем ранее заинтересовались - телевидением (которое как раз таки всё больше и больше уходит в Интернет, вместе с его ЦА). Путь тернист, но не бесконечен. А может, просто нет пока другого выхода для них, а потенциал какой-либо есть, Бог знает...
А теперь самое главное - я так же трачу на подобные занятия своё время (слава Богу, не деньги - точнее, не конкретно для ИТВ). Но занимаюсь я больше "закадровой" деятельностью - разрабатываю компьютерную графику в различных её проявлениях, занимаюсь монтажом. Я тем самым коплю себе опыт работы в коллективе (раз кто-то эту графику мне заказывает, пусть и за бесценок, раз я обсуждаю это с теми, кто выводит это "в лайв" или на Ютуб-канал) и вообще в своей области, разрабатываю портфолио, всё лучшее из роликов вкладывая именно туда. Чего я этим добьюсь? Того, что рано или поздно (занят я в ИТВ меньше двух лет) могу представить это уже реальному начальнику. Будь-то хоть мухозасиженск-тв, будь-то более серьёзная фирма... Не примет - его право и его проблемы, я же смогу засчёт своих качеств и таланта и сам прокормиться, найти другого работодателя, в конце концов. Но для этого мне нужно, на данный момент, время, силы и тот круг лиц, среди которых я ошиваюсь.
Тем не менее, задачи поддержать "своих" и унизить "троллей" (или поддержать "троллей" и унизить "своих") у меня нет изначально - то же мне, Шемяка судия! Суть как раз в том, что я и все здесь присутствующие - раз они, разумеется, относятся к тому, что внутри или около ИТВ, - так же несут ответственность за происходящее: кто-то как единомышленник, кто-то как зритель. Все мы сидим в одной и той же луже, что называется, и с большинством как раз таки немало пересекаюсь. Я ведь не слепой и вижу, что не про один РТС наскребли столько мнений - мир тесен, а категория "Ваше ТВ/Радио" особенно.

...что ещё раз подтверждает часть вышенаписанного мной бреда.
Не, если считаете, что всё это действительно бред и на людей не подействовать, мой ответ отрицательный, ибо вы как раз находитесь в непосредственной близости с ними. К счастью и к сожалению одновременно,

Раз оттянуть от этого трудно, хотя бы посоветуйте, подсобите чем-либо морально. Или просто плюньте и уйдите заниматься своими делами, не обращая внимания. Мне лично заметно, что людям не всё равно, раз не обо что язык почесать...