С Коммерсантом немного другое было. Кремль решил сделать весь издательский дом идеологически-верным. Тогда, в газете даже начала печататься Маргарита Симоньян, глава РашиТудэй Ну а канал (ЪТВ) явно не вписывался в концепцию и его закрыли через год после открытия, якобы, из-за "неоправдавшихся прибылей". Отговорка идиотская совершенно... ведь канал отбивает вложенные в него деньги спустя несколько лет.
История та же, что и с "Коммерсант-ТВ", который тоже вроде бы заморозили, но на деле фактически закрыли. Сомневаюсь, что КП-ТВ сможет потом вернуться в эфир
Невзоров кстати и сам "мочил" всех кого только можно и всегда только за деньги. На фоне этого его критика СМИ выглядит странно) Однако, не согласиться с ним не могу... когда говорят, что малазийский боинг, якобы, сбили украинцы перепутав его с самолетом Путина... ну это реально дно...
Во всем мире (за исключением некоторых очень благополучных стран Европы, где пропаганды нет вовсе) ведется мягкая пропаганда, не навязчивая, уважительная можно даже сказать. Возможно в США, ситуация с "дном тупости" к нам ближе, но опять же, там есть и море достоверных источников информации. У нас же она жесткая и совершенно неприемлемая для образованной части общества. От того и такое неприятие. Кроме того, за рубежом не давят СМИ по политическим мотивам и они доступны абсолютно всем, таким образом точка зрения оппозиционных СМИ доходит до всего общества, которое потом выбирает, с кем соглашаться. У нас же, власти почему-то делают ставку на вероломные решения, которые можно было сделать гораздо мягче и законнее. Зачем провоцировать шумиху внутри и вне страны, непонятно...
Да? Ну покажите мне "киселевых" США, Франции, Германиии и т.д. Неужто в тех странах тоже награждают орденами и медалями за "правильное освещение событий"?
Russia Today как и все российские СМИ (исключение - реально неподконтрольные Кремлю) врёт больше, чем западные СМИ. Как доказательство можно привести вставку видеозаписей, снятых ранее и не имеющих никакого отношения к настоящему, постановку собственных сюжетов (например, история об "распятом мальчике") и, как всем известно, море пропаганды. Но абсолютно истинных СМИ быть не может. Не каждый человек захочет читать более чем один источник информации.
Но все-таки в одиночку сложно все это делать, поэтому фейлы были и будут(
Ну а канал (ЪТВ) явно не вписывался в концепцию и его закрыли через год после открытия, якобы, из-за "неоправдавшихся прибылей". Отговорка идиотская совершенно... ведь канал отбивает вложенные в него деньги спустя несколько лет.
У нас же она жесткая и совершенно неприемлемая для образованной части общества. От того и такое неприятие.
Кроме того, за рубежом не давят СМИ по политическим мотивам и они доступны абсолютно всем, таким образом точка зрения оппозиционных СМИ доходит до всего общества, которое потом выбирает, с кем соглашаться.
У нас же, власти почему-то делают ставку на вероломные решения, которые можно было сделать гораздо мягче и законнее. Зачем провоцировать шумиху внутри и вне страны, непонятно...
Новости уже почти неделя, опубликовано на этом сайте вчера, издание "Кабельщик" все равно пишет, что "сегодня распространило"...