+1 В детстве, это всё безобразие немного по другому воспринимается... Наверно. Да и в Ералаше было немало странных сюжетов. Тем более, в 90-ые, многие дети беспрепятственно могли смотреть любые хорроры. Хотя больше всего, запомнились эти выпуски:
Глянул ролики... Нормальные сюжеты, в первых двух - расплата, а мораль третьего, была бы полезна многим. ^_^
Меня тоже впишите город Истра Почта: kirgromalex@yandex.ru а также mrkirgrom.inc@gmail.com Я тоже нашел 15 оцифровок. Пусть тоже почтой шлют Никакой личной встречи мне не надо. Спасибо не стоит)))
Было. Звёзды участвуют в КВН в рамках специальной рубрики "СТЭМ со звездой". В прошлом выпуске, например, из звёзд в КВН участвовали: Александр Масляков-младший, Новые русские бабки, Виктор Рыбин, Гена из Универа (не помню как зовут актёра) и Юрий Николаев.
Ну лично мне это кажется наивностью. Щас проиллюстрирую: "Замри"-ну я же сразу поняла, что всё не по-настоящему. "Оборванец"-а) уши тоже липовые, если приглядеться, так что ничего страшного нет. б) "достаточно взрослый человек" Да какой он взрослый? Это самый, что ни на есть, старшак (старшеклассник). А некоторые старшеклассники, к сожалению, полные дебилы. Без обид, я же сказала-некоторые. "Рыцарь"-если приглядеться, было невысоко. Пацан, по сути, с первого этажа спустился. "Мучитель"-по мне, так по сравнению с ВИDом эти вампир и оборотень отдыхают. Их хотя бы в камни не превращали. А в целом статья неплохая:) Уж извиняюсь за слишком здоровую ложку дёгтя в бочке мёда:)
Какая аналитика у жёлтого холдинга? Там просто приличные перспективы, кот-е мадам Синдеева так и не нашла во времена Медведева. И ключевые слова интервью - "эмоциональная привязанность" и "ангажированность", на кот-е и ориентируются "либеральные ценности". Увы. Пресловутая же премиальность "дождя" основывается на ложной посылке: молодые и горячие бунтари не есть богатая аудитория, с кот-й уж сколько лет заигрывает мадам радийщица. И о какой конкуренции речь? При всём моём изначальном (авансовом, четыре года назад) уважении к "дождю" - этот убыточный проект владельцы будут вынуждены прикрыть. Слишком высокая ставка на "эмоции" и непрофессионализм оказывается неподъёмной. Вопли пастушонка "волки!" тоже имеют врменнЫе рамки.. И, о деньгах. Странно сравнивать "тёплое с мягким". Если бы у Синдеевой оказался пресловутый "административный ресурс" - кто бы сегодня раздавал подобные интервью. (Хотя В.Кричевскую можно уважать хотя бы только за принципиальную позицию). Ничего личного.-) P.S. Проблема вот в чём: во многом эта барышня (сорри,мальчики) судит о событиях с чужих слов. Не применяя критичность как критерий оценки. Что неважно характеризует как журналиста/публициста и/или, прости-господи, продюсера.
Они ещё СПАС хотят делать общественно-политическим.
Но сдвиги по логотипу во время рекламы определенно будут!!!
Логотип будут убирать по требованию? Наконец-то!
В детстве, это всё безобразие немного по другому воспринимается... Наверно. Да и в Ералаше было немало странных сюжетов.
Тем более, в 90-ые, многие дети беспрепятственно могли смотреть любые хорроры.
Хотя больше всего, запомнились эти выпуски:
Глянул ролики... Нормальные сюжеты, в первых двух - расплата, а мораль третьего, была бы полезна многим. ^_^
Почта: kirgromalex@yandex.ru а также mrkirgrom.inc@gmail.com
Я тоже нашел 15 оцифровок. Пусть тоже почтой шлют
Никакой личной встречи мне не надо. Спасибо не стоит)))
"Замри"-ну я же сразу поняла, что всё не по-настоящему.
"Оборванец"-а) уши тоже липовые, если приглядеться, так что ничего страшного нет. б) "достаточно взрослый человек"
Да какой он взрослый? Это самый, что ни на есть, старшак (старшеклассник). А некоторые старшеклассники, к сожалению, полные дебилы. Без обид, я же сказала-некоторые.
"Рыцарь"-если приглядеться, было невысоко. Пацан, по сути, с первого этажа спустился.
"Мучитель"-по мне, так по сравнению с ВИDом эти вампир и оборотень отдыхают. Их хотя бы в камни не превращали.
А в целом статья неплохая:) Уж извиняюсь за слишком здоровую ложку дёгтя в бочке мёда:)
Там просто приличные перспективы, кот-е мадам Синдеева так и не нашла во времена Медведева. И ключевые слова интервью - "эмоциональная привязанность" и "ангажированность", на кот-е и ориентируются "либеральные ценности". Увы.
Пресловутая же премиальность "дождя" основывается на ложной посылке: молодые и горячие бунтари не есть богатая аудитория, с кот-й уж сколько лет заигрывает мадам радийщица.
И о какой конкуренции речь? При всём моём изначальном (авансовом, четыре года назад) уважении к "дождю" - этот убыточный проект владельцы будут вынуждены прикрыть. Слишком высокая ставка на "эмоции" и непрофессионализм оказывается неподъёмной. Вопли пастушонка "волки!" тоже имеют врменнЫе рамки..
И, о деньгах. Странно сравнивать "тёплое с мягким". Если бы у Синдеевой оказался пресловутый "административный ресурс" - кто бы сегодня раздавал подобные интервью. (Хотя В.Кричевскую можно уважать хотя бы только за принципиальную позицию).
Ничего личного.-)
P.S. Проблема вот в чём: во многом эта барышня (сорри,мальчики) судит о событиях с чужих слов. Не применяя критичность как критерий оценки. Что неважно характеризует как журналиста/публициста и/или, прости-господи, продюсера.