Зато теперь будет больше времени для криминальных сериалов. На месте Кулистикова я сделал бы полный ребрендинг "НТВ" в телеканал остросюжетных фильмов и сериалов. Зачем ему все эти одинаковые новости и заказуха типа "Анатомии"???
Зато теперь будет больше времени для криминальных сериалов. [img]http://staroetv.su/sml/cheesy.gif[/img]
На месте Кулистикова я сделал бы полный ребрендинг "НТВ" в телеканал остросюжетных фильмов и сериалов. [img]http://staroetv.su/sml/wink.gif[/img]
Зачем ему все эти одинаковые новости и заказуха типа "Анатомии"???
Просто есть такая игра и всё. Есть "Сто к одному", раньше были "Проще простого", "Пойми меня" и т.д. Все они разные. Кому-то нравится одна игра, кому-то другая, кому-то все, кому-то ничего из них не нравится. Зачем в ней что-то ещё менять, придумывать?! Или она есть, или её нет.
Просто есть такая игра и всё. [img]http://staroetv.su/sml/wink.gif[/img]
Есть "Сто к одному", раньше были "Проще простого", "Пойми меня" и т.д. Все они разные. Кому-то нравится одна игра, кому-то другая, кому-то все, кому-то ничего из них не нравится.
Зачем в ней что-то ещё менять, придумывать?! Или она есть, или её нет.
Мои предположения оправдались! Зачем телеканалу с сериалами типа "Дикий" или "Брат за брата" - интеллектуальная игра?! Интеллектом там лет 8 не пахнет.
Мои предположения оправдались! [img]http://staroetv.su/sml/cheesy.gif[/img] Зачем телеканалу с сериалами типа "Дикий" или "Брат за брата" - [b]интеллектуальная[/b] игра?!
Интеллектом там лет 8 не пахнет.
[b]Путин ответил Парфёнову сотоварищи по поводу "желтизны", цензуры и "чернухи" на ТВ: "А как?"[/b]
[url=/go?http://www.newsru.com/russia/13nov2012/blackyellow.html]http://www.newsru.com/russia/13nov2012/blackyellow.html[/url]
А будут ли интересны "Звёздный час" и "Угадай Мелодию" без Сергея Супонева и Валдиса Пельша? Для таких знаковых программ, если бы они были возрождены, нужны особенные неповторимые ведущие. В них не должно быть ни грамма фальши, гламура или лишних кривляний. Они должны быть полны искренности к зрителям, участникам и жить своими программами. Среди известных сегодня телеведущих я таких не знаю.
А будут ли интересны "Звёздный час" и "Угадай Мелодию" без Сергея Супонева и Валдиса Пельша? [img]http://staroetv.su/sml/undecided.gif[/img]
Для таких знаковых программ, если бы они были возрождены, нужны особенные неповторимые ведущие. В них не должно быть ни грамма фальши, гламура или лишних кривляний. Они должны быть полны искренности к зрителям, участникам и жить своими программами.
Среди известных сегодня телеведущих я таких не знаю.
Сегодня в "Прямом эфире" показывали отрывок из последней сценки, снятой для "Городка". Конечно, по лицу было видно, что Илья нездоров. Заметно похудел. Юрий Стоянов рассказал, что на этой съёмке у Ильи поднялась температура и они не стали доснимать, так как Юрий сразу же решил отправить его в больницу.
Сегодня в "Прямом эфире" показывали отрывок из последней сценки, снятой для "Городка". Конечно, по лицу было видно, что Илья нездоров. Заметно похудел.
Юрий Стоянов рассказал, что на этой съёмке у Ильи поднялась температура и они не стали доснимать, так как Юрий сразу же решил отправить его в больницу.
В 90-ые почему-то не стал поклонником этого сериала, хотя собирал кэпсы с рейнджерами. Черепашек смотрел чаще.
В 90-ые почему-то не стал поклонником этого сериала, хотя собирал кэпсы с рейнджерами. [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img] Черепашек смотрел чаще. [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Прежде чем замерять аудиторию, надо делать качественные программы, а не суды или отечественные мыльные сериалы. Было бы совсем замечательно, если за основу новой сетки вещания взяли бы ту, которая была на ОРТ. Мыльно-развлекательный жанр со всеми его песнями и танцами на льду давно себя исчерпал.
Прежде чем замерять аудиторию, надо делать качественные программы, а не суды или отечественные мыльные сериалы. Было бы совсем замечательно, если за основу новой сетки вещания взяли бы ту, которая была на ОРТ.
Мыльно-развлекательный жанр со всеми его песнями и танцами на льду давно себя исчерпал.
Хорошая статья. Собственно, а кто сомневался, что газпромовский канал в последние годы занимается откровенной заказухой? Совсем заметно это стало после первого выпуска "Крёстного батьки". Пик идиотизма был достигнут в "Анатомии протеста", а именно в рассказе о печеньках.
Хорошая статья.
Собственно, а кто сомневался, что газпромовский канал в последние годы занимается откровенной заказухой? Совсем заметно это стало после первого выпуска "Крёстного батьки".
Пик идиотизма был достигнут в "Анатомии протеста", а именно в рассказе о [b]печеньках[/b]. [img]http://staroetv.su/sml/facepalm.gif[/img]
Кстати, не понял намёк Александра насчёт истории с телеканалом "Совершенно секретно"... При чём здесь бизнес? Последней каплей для администрации президента стало интервью на телеканале с Людмилой Нарусовой о Совете Федерации и лично Путине. Тем более в итоге её полномочия в Совете Федерации всё-таки были прекращены. Как говорится, делайте выводы.
Кстати, не понял намёк Александра насчёт истории с телеканалом "Совершенно секретно"...
При чём здесь бизнес? Последней каплей для администрации президента стало интервью на телеканале с Людмилой Нарусовой о Совете Федерации и лично Путине.
Тем более в итоге её полномочия в Совете Федерации всё-таки были прекращены. Как говорится, делайте выводы.
Честно говоря, у меня уже давно сложилось впечатление, что даже такая радиостанция, как "Маяк", скатилась в помойную журналистику. И там появилась пошлятина. До сих пор помню выпуск какой-то передачи на "Маяке", которую "посчастливилось" услышать в начале 2011 года. Как раз был на работе и в обеденный перерыв включили "Маяк". Короче, обсуждали следующую тему "Секс на рабочем месте"... Это нормальные радиоведущие?! Ладно бы это обсуждали поздно вечером или ночью, но не днём! "Маяк" включают в общественных местах, в общественном транспорте, всё это слышат дети. Поэтому с "Маяком" я для себя всё решил ещё тогда. До этого случая редко слушал, а после него совсем перестал.
Честно говоря, у меня уже давно сложилось впечатление, что даже такая радиостанция, как "Маяк", скатилась в помойную журналистику. И там появилась пошлятина.
До сих пор помню выпуск какой-то передачи на "Маяке", которую "посчастливилось" услышать в начале 2011 года. Как раз был на работе и в обеденный перерыв включили "Маяк". Короче, обсуждали следующую тему "Секс на рабочем месте"... [img]http://staroetv.su/sml/facepalm.gif[/img] Это нормальные радиоведущие?!
Ладно бы это обсуждали поздно вечером или ночью, но не днём! "Маяк" включают в общественных местах, в общественном транспорте, всё это слышат дети. Поэтому с "Маяком" я для себя всё решил ещё тогда. До этого случая редко слушал, а после него совсем перестал.
Разумеется, жалоба от Блёданс появилась потому что это Блёданс и потому что у неё такой ребёнок. Был бы он у неё здоровым, никакой жалобы в похожей ситуации конкретно от Блёданс не было бы. Аронову абсолютно не оправдываю. Она перешла границы ведущей и решила стать судьёй человеческой судьбы. Это омерзительно.
Разумеется, жалоба от Блёданс появилась потому что это Блёданс и потому что у неё такой ребёнок. Был бы он у неё здоровым, никакой жалобы в похожей ситуации конкретно от Блёданс не было бы.
Аронову абсолютно не оправдываю. Она перешла границы ведущей и решила стать судьёй человеческой судьбы. Это омерзительно.
Мало передач-судов на сегодняшнем ТВ? Лучше бы сделали, например, историческую викторину как "Колесо истории". Ну, зачем на каждом телеканале эти бесконечные суды??? Уже тошнит.
Мало передач-судов на сегодняшнем ТВ? [img]http://staroetv.su/sml/facepalm.gif[/img] Лучше бы сделали, например, историческую викторину как "Колесо истории".
Ну, зачем на каждом телеканале эти бесконечные суды??? Уже тошнит.
При чём здесь вообще "МК"? Может быть, эта статья чем-то вас задела или даже оскорбила? Так это только ваше личное мнение! В этом случае не обязательно придумывать миф о "желтизне" издания из-за одной статьи о ТВ. В "МК" много других статей, как говорится, на злобу дня. Тем более из реально "жёлтых" у нас давным-давно есть всякие "Спид-Инфо" и "Экспресс газеты". А газпромовский "НТВ" - это просто диагноз российской журналистики за последние 11 лет.
При чём здесь вообще "МК"? Может быть, эта статья чем-то вас задела или даже оскорбила? Так это только ваше личное мнение! В этом случае не обязательно придумывать миф о "желтизне" издания из-за одной статьи о ТВ. В "МК" много других статей, как говорится, на злобу дня.
Тем более из реально "жёлтых" у нас давным-давно есть всякие "Спид-Инфо" и "Экспресс газеты".
А газпромовский "НТВ" - это просто диагноз российской журналистики за последние 11 лет.
Ужасная скукотища. Настоящим общественно-политическим телевидениемм, каким были поздний ТВ-6 или ТВС, это "ОТВ" всё равно не будет, потому что есть одна проблема - цензура.
Ужасная скукотища.
Настоящим общественно-политическим телевидениемм, каким были поздний ТВ-6 или ТВС, это "ОТВ" всё равно не будет, потому что есть одна проблема - цензура.
Леонид второй раз наступает на старые грабли. Неужели забыл, что произошло с "Намеднями"? Ну, пусть ещё раз поговорит с тем же самым президентом о свободе слова, правах человека и т.п.
Леонид второй раз наступает на старые грабли. Неужели забыл, что произошло с "Намеднями"?
Ну, пусть ещё раз поговорит с тем же самым президентом о свободе слова, правах человека и т.п.
Это было рассуждение и оценка. Смешно писать о "желтизне" "МК" при огромном количестве настоящих "жёлтых" изданий. Взять хотя бы то же самое федеральное СМИ "НТВ". В стране происходят серьёзные политические события, а у них на сайте огромный заголовок о найденных фотографиях обнажённой Пугачёвой... Чем не "жёлтое" СМИ?
Это было рассуждение и оценка.
Смешно писать о "желтизне" "МК" при огромном количестве настоящих "жёлтых" изданий.
Взять хотя бы то же самое федеральное СМИ "НТВ". В стране происходят серьёзные политические события, а у них на сайте огромный заголовок о найденных фотографиях обнажённой Пугачёвой... [img]http://staroetv.su/sml/facepalm.gif[/img] Чем не "жёлтое" СМИ?
Вот так... А Евгений Додолев уверял, что решил написать всё, как было. Что он устал от лжи, которую о "Взгляде" пишут другие. Вот и думай, кому теперь верить... Как говорится, век живи - век учись.
Отличная конференция! [img]http://staroetv.su/sml/cheesy.gif[/img]
[b]Quote[/b]Лысенко сказал, что книга - дрянь.
Вот так... [img]http://staroetv.su/sml/undecided.gif[/img] А Евгений Додолев уверял, что решил написать всё, как было. Что он устал от лжи, которую о "Взгляде" пишут другие.
Вот и думай, кому теперь верить... Как говорится, век живи - век учись.
Стоп. Если кому-то неинтересно смотреть, это совсем не значит, что сделано некачественно. Это всего лишь личные вкусы. Вот мне этот сюжет очень понравился, для меня он интересен. Что значит сочувствующие? Получается, что у нас телеканалы смотрят обычные люди и сочувствующие? А как определить, кем являюсь я при просмотре того или иного телеканала? Вот у меня на кабельном их 52 штуки. Я 52 раза сочувствующий или на каждом канале по-разному? А я думал, что есть сборник с этими критериями, по которым можно проверить и сравнить качество любого телеканала... Значит не больно формализованы, да? То есть на До///де нет образованных и "специально обученных" людей? Но откуда вы об этом знаете? У вас есть личные дела каждого сотрудника До///дя? Пардон, а как опыт по специальности "инженер-системотехник" связан с опытом в журналистике и телевидении? Неужели у вас такой же опыт, как у Анатолия Лысенко? Да, я тоже могу понять, когда врут или недоговаривают. Например, если на До///де о теракте в Домодедово сообщили спустя несколько минут, то на федеральном "НТВ" (как и на всех остальных федеральных) - спустя 2 часа... Кто же из них более профессионален в этом примере? А ведь в 90-ые на НТВ сообщали всё первыми... И даже были прямые включения с места событий. Куда сюда вас занесло работать? :) А я тоже инженер, но только строитель. Но при этом с детства люблю и увлекаюсь телевидением.
Стоп. Если кому-то неинтересно смотреть, это совсем не значит, что сделано некачественно. [img]http://staroetv.su/sml/wink.gif[/img] Это всего лишь [b]личные вкусы[/b]. Вот мне этот сюжет очень понравился, для меня он интересен.
Что значит [i]сочувствующие[/i]? Получается, что у нас телеканалы смотрят обычные люди и сочувствующие?
А как определить, кем являюсь я при просмотре того или иного телеканала? Вот у меня на кабельном их 52 штуки. Я 52 раза сочувствующий или на каждом канале по-разному? [img]http://staroetv.su/sml/huh.gif[/img]
А я думал, что есть сборник с этими критериями, по которым можно проверить и сравнить качество любого телеканала... Значит [i]не больно формализованы[/i], да?
То есть на До///де нет образованных и "специально обученных" людей?
Но откуда вы об этом знаете?
У вас есть личные дела каждого сотрудника До///дя?
Пардон, а как опыт по специальности "инженер-системотехник" связан с опытом в журналистике и телевидении? Неужели у вас такой же опыт, как у Анатолия Лысенко?
Да, я тоже могу понять, когда врут или недоговаривают.
Например, если на До///де о теракте в Домодедово сообщили спустя несколько минут, то на федеральном "НТВ" (как и на всех остальных федеральных) - спустя 2 часа...
Кто же из них более профессионален в этом примере?
А ведь в 90-ые на НТВ сообщали всё первыми... И даже были прямые включения с места событий.
Куда сюда вас занесло работать? :) А я тоже инженер, но только строитель. Но при этом с детства люблю и увлекаюсь телевидением.
Да, так для них будет проще - заодно и критики на оставшихся нормальных каналах не будет. Или ещё придумают запретить все иностранные телеканалы и оставить только российские. Вместо Discovery Channel - Науку 2.0, вместо National Geographic Channel - Мою планету, вместо EuroNews - Россию 24 и т.д.
Да, так для них будет проще - заодно и критики на оставшихся нормальных каналах не будет.
Или ещё придумают запретить все иностранные телеканалы и оставить только российские. Вместо Discovery Channel - Науку 2.0, вместо National Geographic Channel - Мою планету, вместо EuroNews - Россию 24 и т.д.
На месте Кулистикова я сделал бы полный ребрендинг "НТВ" в телеканал остросюжетных фильмов и сериалов.
Зачем ему все эти одинаковые новости и заказуха типа "Анатомии"???
Есть "Сто к одному", раньше были "Проще простого", "Пойми меня" и т.д. Все они разные. Кому-то нравится одна игра, кому-то другая, кому-то все, кому-то ничего из них не нравится.
Зачем в ней что-то ещё менять, придумывать?! Или она есть, или её нет.
Интеллектом там лет 8 не пахнет.
http://www.newsru.com/russia/13nov2012/blackyellow.html
Для таких знаковых программ, если бы они были возрождены, нужны особенные неповторимые ведущие. В них не должно быть ни грамма фальши, гламура или лишних кривляний. Они должны быть полны искренности к зрителям, участникам и жить своими программами.
Среди известных сегодня телеведущих я таких не знаю.
Юрий Стоянов рассказал, что на этой съёмке у Ильи поднялась температура и они не стали доснимать, так как Юрий сразу же решил отправить его в больницу.
Мыльно-развлекательный жанр со всеми его песнями и танцами на льду давно себя исчерпал.
Собственно, а кто сомневался, что газпромовский канал в последние годы занимается откровенной заказухой? Совсем заметно это стало после первого выпуска "Крёстного батьки".
Пик идиотизма был достигнут в "Анатомии протеста", а именно в рассказе о печеньках.
При чём здесь бизнес? Последней каплей для администрации президента стало интервью на телеканале с Людмилой Нарусовой о Совете Федерации и лично Путине.
Тем более в итоге её полномочия в Совете Федерации всё-таки были прекращены. Как говорится, делайте выводы.
До сих пор помню выпуск какой-то передачи на "Маяке", которую "посчастливилось" услышать в начале 2011 года. Как раз был на работе и в обеденный перерыв включили "Маяк". Короче, обсуждали следующую тему "Секс на рабочем месте"...
Ладно бы это обсуждали поздно вечером или ночью, но не днём! "Маяк" включают в общественных местах, в общественном транспорте, всё это слышат дети. Поэтому с "Маяком" я для себя всё решил ещё тогда. До этого случая редко слушал, а после него совсем перестал.
Аронову абсолютно не оправдываю. Она перешла границы ведущей и решила стать судьёй человеческой судьбы. Это омерзительно.
Ну, зачем на каждом телеканале эти бесконечные суды??? Уже тошнит.
Тем более из реально "жёлтых" у нас давным-давно есть всякие "Спид-Инфо" и "Экспресс газеты".
А газпромовский "НТВ" - это просто диагноз российской журналистики за последние 11 лет.
Настоящим общественно-политическим телевидениемм, каким были поздний ТВ-6 или ТВС, это "ОТВ" всё равно не будет, потому что есть одна проблема - цензура.
Ну, пусть ещё раз поговорит с тем же самым президентом о свободе слова, правах человека и т.п.
Смешно писать о "желтизне" "МК" при огромном количестве настоящих "жёлтых" изданий.
Взять хотя бы то же самое федеральное СМИ "НТВ". В стране происходят серьёзные политические события, а у них на сайте огромный заголовок о найденных фотографиях обнажённой Пугачёвой...
Вот так...
Вот и думай, кому теперь верить... Как говорится, век живи - век учись.
Что значит сочувствующие? Получается, что у нас телеканалы смотрят обычные люди и сочувствующие?
А как определить, кем являюсь я при просмотре того или иного телеканала? Вот у меня на кабельном их 52 штуки. Я 52 раза сочувствующий или на каждом канале по-разному?
А я думал, что есть сборник с этими критериями, по которым можно проверить и сравнить качество любого телеканала... Значит не больно формализованы, да?
То есть на До///де нет образованных и "специально обученных" людей?
Но откуда вы об этом знаете?
У вас есть личные дела каждого сотрудника До///дя?
Пардон, а как опыт по специальности "инженер-системотехник" связан с опытом в журналистике и телевидении? Неужели у вас такой же опыт, как у Анатолия Лысенко?
Да, я тоже могу понять, когда врут или недоговаривают.
Например, если на До///де о теракте в Домодедово сообщили спустя несколько минут, то на федеральном "НТВ" (как и на всех остальных федеральных) - спустя 2 часа...
Кто же из них более профессионален в этом примере?
А ведь в 90-ые на НТВ сообщали всё первыми... И даже были прямые включения с места событий.
Куда сюда вас занесло работать? :) А я тоже инженер, но только строитель. Но при этом с детства люблю и увлекаюсь телевидением.
Или ещё придумают запретить все иностранные телеканалы и оставить только российские. Вместо Discovery Channel - Науку 2.0, вместо National Geographic Channel - Мою планету, вместо EuroNews - Россию 24 и т.д.