А когда появились "Культура", "СТС" и "Дискавери"? К чему такие вопросы? Приезд президента в СМИ - означает начало финансирования из гос. бюджета? Не знал. Профессионалами не становятся сразу. У Дождя интересные проекты, свежие лица, но есть и известные журналисты. Например, для меня это в сотни раз лучше, чем Зейналова, Толстой или Андреева с одной и той же болтовнёй на Первом.
А когда появились "Культура", "СТС" и "Дискавери"?
К чему такие вопросы?
Приезд президента в СМИ - означает начало финансирования из гос. бюджета? [img]http://staroetv.su/sml/shocked.gif[/img] Не знал.
Профессионалами не становятся сразу. У Дождя интересные проекты, свежие лица, но есть и известные журналисты.
Например, для меня это в сотни раз лучше, чем Зейналова, Толстой или Андреева с одной и той же болтовнёй на Первом.
[b]Сенсации не вышло: по Мамонтову, Pussy Riot - это тоже Березовский и "какие-то американцы"[/b]
[url=/go?http://www.newsru.com/russia/11sep2012/mammontov.html]http://www.newsru.com/russia/11sep2012/mammontov.html[/url]
И что? Везде сразу должны быть суперпрофессионалы? НТВ тоже начинал с отдельной программы "Итоги", но благодаря непредвзятым новостям, быстро стал известным в нашей и соседних странах. Зато на других каналах наоборот - профессионалы ушли/уволили/не продлили контракт, а набрали непонятно кого. У Дождя ещё небольшая история, чтобы делать какие-то выводы. Но уже сейчас его многие смотрят и просят у своих операторов. А всё потому, что он рассказывает о важных событиях в стране, пока гос. каналы как бы не замечают этого. Он уже есть у всех популярных операторов, провайдеров и в регионах. Я считаю, что это успех!
И что? Везде сразу должны быть суперпрофессионалы?
НТВ тоже начинал с отдельной программы "Итоги", но благодаря непредвзятым новостям, быстро стал известным в нашей и соседних странах.
Зато на других каналах наоборот - профессионалы ушли/уволили/не продлили контракт, а набрали непонятно кого.
У Дождя ещё небольшая история, чтобы делать какие-то выводы. Но уже сейчас его многие смотрят и просят у своих операторов. А всё потому, что он рассказывает о важных событиях в стране, пока гос. каналы как бы не замечают этого.
Он уже есть у всех популярных операторов, провайдеров и в регионах. Я считаю, что это успех!
Пусть лучше "радио с картинкой", чем все эти обыдлившиеся гос. каналы - со своими "Звёздами на льду", дешёвыми мыльными операми или криминальными сериалами и неимоверной ложью в новостях.
Пусть лучше "радио с картинкой", чем все эти обыдлившиеся гос. каналы - со своими "Звёздами на льду", дешёвыми мыльными операми или криминальными сериалами и неимоверной ложью в новостях.
Не надо быть столь категоричным и утверждать, кому место в тюрьме - при таких законах. То, что сделали девушки, тянет на 1000 рублей штрафа максимум! Это если по закону, потому что административное правонарушение. Но у нас Путин и понятия, поэтому они получили 2 года тюрьмы. Хотя за убийства иногда условно дают. Священник, который устроил подряд два ДТП, сейчас клянётся, что он не был пьяным и ни в чём не виноват. http://www.newsru.com/russia/10sep2012/timofey.html И ведь ему поверят и не осудят. Вот что мерзко и отвратительно!
Не надо быть столь категоричным и утверждать, кому место в тюрьме - при таких законах.
То, что сделали девушки, тянет на 1000 рублей штрафа максимум! Это если по закону, потому что административное правонарушение.
Но у нас Путин и понятия, поэтому они получили 2 года тюрьмы. Хотя за убийства иногда условно дают.
Священник, который устроил подряд два ДТП, сейчас клянётся, что он не был пьяным и ни в чём не виноват.
[url=/go?http://www.newsru.com/russia/10sep2012/timofey.html]http://www.newsru.com/russia/10sep2012/timofey.html[/url]
И ведь ему поверят и не осудят. Вот что мерзко и отвратительно!
Позорище. Правильно Виктор Шендерович сказал про Мамонтова, что неплохо пристроился на федеральном ТВ. Вот зачем опять рассказывать о Pussy Riot?! Девушки уже сидят. Он лучше бы рассказал о пьяных священниках, которые ездят на престижных автомобилях, совершают ДТП или избивают пенсионерок.
Позорище. Правильно Виктор Шендерович сказал про Мамонтова, что неплохо пристроился на федеральном ТВ.
Вот зачем опять рассказывать о Pussy Riot?! Девушки уже сидят.
Он лучше бы рассказал о пьяных священниках, которые ездят на престижных автомобилях, совершают ДТП или избивают пенсионерок.
Сам не знаю! Вроде бы знакомое лицо, а вспомнить, где её видел, не могу...
Сам не знаю! [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img] Вроде бы знакомое лицо, а вспомнить, где её видел, не могу... [img]http://staroetv.su/sml/undecided.gif[/img]
Короче, как обычно... Команда облить грязью Pussy Riot дана всем федеральным каналам. Что они любыми способами и делают. Российское телевидение начала XXI века...
Короче, как обычно...
Команда облить грязью Pussy Riot дана всем федеральным каналам.
Что они любыми способами и делают.
Российское телевидение начала XXI века... [img]http://staroetv.su/sml/facepalm.gif[/img]
Что касается новостей, то благодаря стараниям Эрнста, Добродеева и Кулистикова, мы вернулись к совковому Гостелерадио. При этом возникает вопрос: сделали бы они то же самое, если бы был не Путин? Например, Добродеев на НТВ до 2000 года - это совсем другой Добродеев.
Что касается новостей, то благодаря стараниям Эрнста, Добродеева и Кулистикова, мы вернулись к совковому Гостелерадио. При этом возникает вопрос: сделали бы они то же самое, если бы был не Путин?
Например, Добродеев на НТВ до 2000 года - это совсем другой Добродеев.
Да ну! Гудковым тоже хлопали. Я считаю, что у Метлиной получилось намного объективнее, чем в своё время у того же Хрекова.
Да ну! Гудковым тоже хлопали. [img]http://staroetv.su/sml/wink.gif[/img]
Я считаю, что у Метлиной получилось намного объективнее, чем в своё время у того же Хрекова.
Такое ощущение, что с 1 сентября дети стали жить обособленно от родителей... Как будто они не могут запретить им заходить на сомнительные сайты, а также слушать или смотреть, что не надо?!
Такое ощущение, что с 1 сентября дети стали жить обособленно от родителей... [img]http://staroetv.su/sml/facepalm.gif[/img]
Как будто они не могут запретить им заходить на сомнительные сайты, а также слушать или смотреть, что не надо?!
К чему такие вопросы?
Приезд президента в СМИ - означает начало финансирования из гос. бюджета?
Профессионалами не становятся сразу. У Дождя интересные проекты, свежие лица, но есть и известные журналисты.
Например, для меня это в сотни раз лучше, чем Зейналова, Толстой или Андреева с одной и той же болтовнёй на Первом.
http://www.newsru.com/russia/11sep2012/mammontov.html
Да, есть "Культура", Discovery, National Geographic Channel, Viasat History... Отлично, что они есть.
А ещё есть Дождь.
НТВ тоже начинал с отдельной программы "Итоги", но благодаря непредвзятым новостям, быстро стал известным в нашей и соседних странах.
Зато на других каналах наоборот - профессионалы ушли/уволили/не продлили контракт, а набрали непонятно кого.
У Дождя ещё небольшая история, чтобы делать какие-то выводы. Но уже сейчас его многие смотрят и просят у своих операторов. А всё потому, что он рассказывает о важных событиях в стране, пока гос. каналы как бы не замечают этого.
Он уже есть у всех популярных операторов, провайдеров и в регионах. Я считаю, что это успех!
То, что сделали девушки, тянет на 1000 рублей штрафа максимум! Это если по закону, потому что административное правонарушение.
Но у нас Путин и понятия, поэтому они получили 2 года тюрьмы. Хотя за убийства иногда условно дают.
Священник, который устроил подряд два ДТП, сейчас клянётся, что он не был пьяным и ни в чём не виноват.
http://www.newsru.com/russia/10sep2012/timofey.html
И ведь ему поверят и не осудят. Вот что мерзко и отвратительно!
Они протестовали против власти - теперь получают от неё. Позор. Мерзкое судилище.
Вот зачем опять рассказывать о Pussy Riot?! Девушки уже сидят.
Он лучше бы рассказал о пьяных священниках, которые ездят на престижных автомобилях, совершают ДТП или избивают пенсионерок.
Команда облить грязью Pussy Riot дана всем федеральным каналам.
Что они любыми способами и делают.
Российское телевидение начала XXI века...
Это журналисты???
Например, Добродеев на НТВ до 2000 года - это совсем другой Добродеев.
Я считаю, что у Метлиной получилось намного объективнее, чем в своё время у того же Хрекова.
http://www.ntvplus.ru/channels/channel.xl?id=40112
http://www.foxcrimetv.ru/
http://ej.ru/?a=note&id=12206
Как будто они не могут запретить им заходить на сомнительные сайты, а также слушать или смотреть, что не надо?!
Чувствуете его уровень и уровень Светы?
Достаточно сказать пару тёплых слов в адрес президента и Партии...
MTV должен быть музыкальным!