Максимку на КХСМ или на какую-либо новую телеигру пихнули бы, ибо в стране интеллектуальных шоу кроме нудизма под грифом "Знание-Сила" нету. Тем более простолюдины уже давно не могут блеснуть умом на всю Рассею и при этом получить за свой УМ денежку (Ну разве что в ПЧ, и то там не денюжка в основном, а мелкая бытовая техника), а это не очень хорошо. С другой стороны было бы неплохо посмотреть на этот новый проект, но ждать нового сезона не охота. Пихнули бы его посреди сезона на Зиму хотя бы.
Ой умора))) Вот взбучка им теперь будет за их разгильсдяйство. Да и вообще сам 5 канал скатывается в говно с постоянным 9-ти часовым показом "Пледа" (Производное от "Следа") для бабушек.
На фоне событий забастовки шахтёров, Цекало открыто критикует власть в утренней развлекательной программе на государственном канале. Вот и пример СМИ без политической цензуры, которые у нас были, но, к сожалению, исчезли.
Еще раз. Я против цензуры, но границы морали, границы норм нравственности обязательно должны быть соблюдены. Потому и не удивительно, что нынешнее поколение грубит взрослым, не уступает место в автобусах пожилым, а к своим ровесникам, не ко всем, но такие есть в любом коллективе, относятся, словно животные в стае.
Уж не знаю что за фильм. Но для того, чтобы на экранах была только хорошая, годная жесть, для начала нужно приучить это самое поколение быть вежливыми. И старшее поколение. И вообще всех. Но лучше начать с себя, как бы банально не звучало. Но вот про цензуру нихрена конкретного сказать не могу. Не. Меня она откровенно бесит, когда применяют её на что-то связанное со-мной. ^_^ Только не уверен, что для многих отсутствие цензуры не будет восприниматься как вседозволенность. Особенно типа добродетельными.
Во всех семьях родители являются примером для ребенка. Генетику никто не отменял и в любом случае, какими людьми являются родители (или бабушки и дедушки, а такое тоже бывает очень часто, что их внуки больше ставятся похожи на них, чем на родителей), такими в любом случае будут и дети. [offtop]Блин, как бы я хотел, чтобы изобрели анимус [/offtop]
Не становятся, наоборот только укрепляет веру (когда у бога просишь девушку и у тебя мистически она появляется, это одно из доказательств того, что бог есть)))).
Я всегда был против цензуры, работающей на пользу кому-либо, но так-же я двумя руками за цензуру, подчиняющийся базовым нормам морали. Именно она должна быть везде. Однажды начнёшь материться (не ругаться матом, а именно материться) - должно случиться чудо, чтобы ты отучился. С сексом и онанизмом точно так-же.
А я не знаю, чего страшного-то... Если фильм не нравится - не смотри. Это рынок. Если же опасаешься за детей и подростков... Ну дык это уже проблема родителей. Во-первых, именно они должны следить за тем, что смотрит/слушает/читает их чадо. Во-вторых, в нормальной семье именно родители являются примером для ребенка, а не персонажи из телевизора. А вообще, ведь в России уже есть закон "О защите детей от вредной информации". И под этот закон уже блокируют сайты. Но правда не всегда те, которые действительно вредят детям.
Я тоже против всякой цензуры, за полную свободу, как в 90-е. Разумеется, в разумных пределах: никакой рекламы табака и алкоголя, расчленёнки и порнографии в масс-медиа. Фильм снят для тех, кто любит русский артхаус. Этот жанр далеко не для всех, видимо и не для автора. Честно говоря, мне фильм тоже неприятен, не могу смотреть русский артхаус. Вся эта жесть итак за окном, а когда качаешь фильм, хочется отвлечься.
Цитата
Почему, в конце концов, в фильме герои разговаривают так, что в некоторых моментах уши сворачиваются в трубочку, а ты, зритель, начинаешь краснеть?
Русский артхаус для того и существует, чтобы показывать жизнь в РФ такой, какая она есть или с преувеличениями.
Цитата
Какой пример в конце концов мы подаем подрастающему поколению?
Такое советское выражение)) Лично мне кажется, что когда человек видит что-либо/кого-либо, совершенно не обязательно, что он берет этот образ себе в пример.
С одной стороны дело нужное, ибо многие животные, не то чтобы дельфины, содержатся в ненадлежащих условиях (Яркий пример - нашумевшие "контактные" зоопарки). Но с другой стороны те же самые дельфины помогают улучшить реабилитацию тяжелобольных детей. Те же самые кошки и собаки применяются как душевные санитары в лечебных целях во многих клиниках, по крайней мере чтобы детишкам не было скучно. Так что мое мнение относительно петиции нейтральное. Вот что нужно реально запретить - контактные зоопарки, в которых животных тискают до тех пор, пока они не придут в полуобморочное состояние. А зоопарки и заповедники и нужны для того чтобы знакомится хоть как-то с фауной, окружающей наш мир, тем более есть такие звери, которым выжить на воле просто не представляется возможным. Для них то зоопарк по сути является убежищем, где они могут спокойно жить и размножаться.
Я против цензуры!!! Конечно, как и любой другой рокер, я внутри себя мечтаю, чтобы запретили Стаса Михайлова Но, блин, это все несерьезно, ведь кому-то Стас Михайлов нравится и почему они должны его не слушать только потому что каких-то других заср*нцев (типа меня) он бесит? Все, что может нравится каким-то людям (конечно кроме чего-то совсем криминального, типа сексуальных извращений или наркотиков), все это имеет право на существование и я считаю, что музыку (какой бы тяжелой или вульгарной с точки зрения кого-то она не была) или кино НЕ имеет право запрещать НИКТО!!!
Слушайте,вам всё не так!То вам не хватает свободы слова,то наоборот вы призываете установить сильную цензуру! Вы уж определитесь,может нам,как в КНДР зажить?
А давайте выпустим авторов петиции, на волю. Они же разумные существа (хоть это и сомнительно)! А им постоянно приходится идти на работу, живут в бетонных коробках, чаще питаются не полностью природной едой. И вообще. А ещё и каждый пронумирован. Если серьёзно. Вот реально надо бы послать этих грёбанных защитников природы, в это самое лоно природы. Чтобы на своей шкуре прочувствовали чего они требуют. Потому как, подобных животных выпускать банально нельзя. Мало того, что не не приспособлены к жизни "на воле", так ещё и эта самая жизнь не самая простая. Даже в привычных зоопарках, животным куда проще, чем на природе. Где их продолжительность жизни, чаще бывает меньше чем в них. Да и нередко так было, что выпущенные животные... Возвращались к людям. За едой, или просто для общения. К тому же. Животные должны бояться человека. Не. Не потому что люди изверги, а просто чтобы люди и животные не причиняли друг другу неудобств. И вот этого нет у животных которые содержатся в неволе.
Уж не знаю что за фильм. Но для того, чтобы на экранах была только хорошая, годная жесть, для начала нужно приучить это самое поколение быть вежливыми. И старшее поколение. И вообще всех. Но лучше начать с себя, как бы банально не звучало.
Но вот про цензуру нихрена конкретного сказать не могу. Не. Меня она откровенно бесит, когда применяют её на что-то связанное со-мной. ^_^
Только не уверен, что для многих отсутствие цензуры не будет восприниматься как вседозволенность. Особенно типа добродетельными.
Это убило. При чём настолько всё гармонично вписалось. Будто изначально так планировалось.
[offtop]Блин, как бы я хотел, чтобы изобрели анимус
Однажды начнёшь материться (не ругаться матом, а именно материться) - должно случиться чудо, чтобы ты отучился. С сексом и онанизмом точно так-же.
Если фильм не нравится - не смотри. Это рынок. Если же опасаешься за детей и подростков... Ну дык это уже проблема родителей. Во-первых, именно они должны следить за тем, что смотрит/слушает/читает их чадо. Во-вторых, в нормальной семье именно родители являются примером для ребенка, а не персонажи из телевизора.
А вообще, ведь в России уже есть закон "О защите детей от вредной информации". И под этот закон уже блокируют сайты. Но правда не всегда те, которые действительно вредят детям.
Фильм снят для тех, кто любит русский артхаус. Этот жанр далеко не для всех, видимо и не для автора. Честно говоря, мне фильм тоже неприятен, не могу смотреть русский артхаус. Вся эта жесть итак за окном, а когда качаешь фильм, хочется отвлечься.
Русский артхаус для того и существует, чтобы показывать жизнь в РФ такой, какая она есть или с преувеличениями.
Такое советское выражение)) Лично мне кажется, что когда человек видит что-либо/кого-либо, совершенно не обязательно, что он берет этот образ себе в пример.
Конечно, как и любой другой рокер, я внутри себя мечтаю, чтобы запретили Стаса Михайлова
Вы уж определитесь,может нам,как в КНДР зажить?
Если серьёзно. Вот реально надо бы послать этих грёбанных защитников природы, в это самое лоно природы. Чтобы на своей шкуре прочувствовали чего они требуют. Потому как, подобных животных выпускать банально нельзя. Мало того, что не не приспособлены к жизни "на воле", так ещё и эта самая жизнь не самая простая. Даже в привычных зоопарках, животным куда проще, чем на природе. Где их продолжительность жизни, чаще бывает меньше чем в них.
Да и нередко так было, что выпущенные животные... Возвращались к людям. За едой, или просто для общения. К тому же. Животные должны бояться человека. Не. Не потому что люди изверги, а просто чтобы люди и животные не причиняли друг другу неудобств. И вот этого нет у животных которые содержатся в неволе.