Последние комментарии на сайте

Спорить о российских либералах не буду - не в теме, разбираться во взаимоотношениях российской власти и оппозиции не хочу. Но по Украине выскажусь.
Почему выбрали ЕС, а не ТС? Может потому, что в самих странах-членах ТС говорят о том, что от ТС выигрывает только Россия? А те же жители западной Украины видят, как поднялся уровень жизни в той же Польше после вступления в ЕС. Я понимаю, что даже если Украина завтра вступит в ЕС, мы не будем сразу жить, как в Германии или Франции. Но будем стремиться.
По антироссийским настроениям. На Майдане не было явно выраженной антироссийской риторики. Была проевропейская и анти-Януковическая. Уже после ухода Януковича начали расти антироссийские настроения. Но в них можно винить только саму Россию, а именно российские СМИ (которые поливали грязью Майдан, рассказывали о "распятых мальчиках", "изнасилованных старухах" и "солдатах-рабовладельцах"), российских добровольцев (которые, если следовать букве закона, занимаются международным терроризмом) и российские власти (без которых не было бы ни всего этого бреда на росТВ, ни добровольцев, ни постоянного снабжения сепаратистов оружием и техникой).
По фашизму. Не стоит путать национализм с нацизмом/фашизмом. Первое в Украине есть, второго - нет. Если не согласны - приводите конкретные примеры.
По Бандере. Он спорная фигура. Но если некоторые политические силы (которые на выборах в Раду не набрали и проходного процента) и героизируют его - зачем говорить о том, что его героизируют во всей Украине? Вот любят же российские СМИ возвести какое-то частное событие, какие-то частные настроения в абсолют. А вы на это ведетесь.

Ты слишком сильно веришь пропаганде, это во-первых (да и что касается армии, не разделяю твои убеждения). А во-вторых ты упомянул Наполеона (что его во Франции чтут, как героя), ты не прав, на самом деле для французов Наполеон личность такая же спорная, как для нас Сталин (лично от француза слышал, так что не обессудь) и большинство французов делят Наполеона на две личности: первая личность это герой Бонапарт (действительно освободитель Франции), положительная личность, а вторая личность это тот самый злой Наполеон, тиран и завоеватель (эту личность большинство французов презирают). Так что далеко не все так просто.
ЗЫ: А за Достоевского уважуха, обожаю его. Пишет, как режет)))) Всегда им зачитывался.
"Преступление и наказание" так вообще должны прочитать все, в обязательном порядке.

А для вас либералы - главная проблема России! Конечно, нужно видеть все под разными углами, но у вас уже помешательство какое-то.

Пока либералы будут поносить народ, их никто любить не будет. Тут прямо конкретные примеры, что они его не любят, а вы их не воспринимаете, прям в открытую иногда говорят не стесняясь.
И как будто либералы - спасение для России. Почему-то в 90-е Примаков справился лучше Чубайса и Гайдара. Вообще почти все нынешние российские проблемы идут корнями из 90-х, когда государство самоустранилось от многих проблем. "Все свободны, но каждый сам за себя".
Я как раз за адекватную критику, но вот статья типа приведённой мной - это просто жуть, там вообще русский народ варвар, агрессор, шовинист, сексит, пьянь, быдло, трус, лентяй и раб. Полнейший набор штампов.

Хоть бы великую французскую революцию вспомни. А Наполеон-завоеватель других государств, которого (о ужас!) французы чтут как национального героя.
Могу покруче обгадить Германию - в Средневековье много воевали, не только с Русью или соседями, но и между собой, когда раздробились, потом импреские амбиции в виде Первой Мировой, ну а про Вторую Мировую и говорить нечего, их власть войнами своему народу тоже сделала очень плохо.
Вот правад похоже на обсирание чисто России.

Пока вы будете только и делать, что поносить либералов - страна так и будет в Ж!
Ни одного слова критики нельзя в сторону россиян сказать - сразу начинается: "Вы ненавидите русских", "Вы всех убьете!"

напомни-ка, какими именно методами во франции истреблялось население? я что-то не припоминаю

Да почти все европейские страны в своё время истребляли свой народ. Только ты очень вряд ли встретишь француза, который говорит, что "Франция - говно".
Поо космос - да так вообще можно ничего не развивать просто раздавая всё бендым (а либерлы-то редко за "социальную справедливость", у них это коммунизмом пахнет) - будет как в Греции, там вот слишком много денег раздали людям, да ещё и от своей валюты отказались. Всё-таки за освоением космоса будущее, если не будет развивать, то точно скатимся в средневековье.
Про Пиночета - часто либералы его любят, например за репрессии против коммунистов, Латынина например вообще его фанатка.
Я повтроюсь, в России полно проблем, но статьи типа этой основаны на прямом вбросе и часто лжёт. Повторюсь - пока либералы будут катить бочку на народ, так малочисленной сектой и останутся, да и то не факт, что станут популярны, если пойдут навстречу народу.

а как тебе тот факт, что и татары бывают голубоглазым блондинами? Я вижу ты ещё тот с.ронник "расовой чистоты"

оно на протяжении целых веков унижает своих (и не только) граждан. за что его любить?

да потому что европейский союз априори выглядит намного привлекательнее и перспективнее, мягко говоря, сомнительного таежного союза, толком и не работающего. ес выглядит гораздо мощнее. уровень жизни в странах ес гораздо выше, в конце концов.

ну во-первых все это растиражировано рассейскими сми. правдивые ресурсы пишут, что случаи таких кричаний были если не единичны, то немалочисленны.
во-вторых, далеко не на пустом месте все это возникло. вспомнить хотя бы газовые, молочные и прочие войны, которые устраивались как раз с подачи россии.

не знаю, историческая роль бандеры скорее все же негативная, но от него намного меньше жертв, чем от репрессий сталина.

а что, не так? напомню, что москва появилась лишь через два века после крещения Руси. крестили-то в Киеве. так что тут еще надо подумать.

да хоть чеченцы. без разницы. при чем здесь это?


никогда не понимал, какая от этого польза простому народу


повторюсь, что в этих цивилизованных (без кавычек) стран уровень жизни намного выше

а должно быть большинство?

говоря по-честному, его не было и при ельцине

нет, всего лишь донести правду о ситуации в стране. лучше горькая правда, чем сладкая ложь. мне тоже хочется, чтобы россия процветала и чтобы в ней все было хорошо. только вот основная масса населения не хочет этого. меня не трогают - и ладно. на остальных насрать. моя хата с краю, ничего не знаю. так нельзя.

ахах, что?

я рад, что тебе повезло с армией. только не надо прям всех агитировать идти туда. по большей части современная российская армия представляет собой печальное зрелище.

не кругом, но подобную картину можно встретить очень часто, к сожалению.

Да не только власть его убила, в целом полная коммерциализация. Просто мне не нравится половина её "критиков", которые просто представляют из себя фиг знает что. Нзвание блога ведь "накипело", вот я всё и выразил. А по твоему те явления которые я так негативно описал норма или не норма?
Если бы была более здравая альтернатива нынешней власти, то и выбрал бы, но вот то, что называет себя "несистемной оппозицеий" редко что-то вызывает кроме отвращения.

Сайт называется "Старый телевизор". Человек сидит на этом сайте и регулярно оголтелым образом защищает режим, который это старое телевидение убил и превратил его в инструмент для оболванивания населения.Тчк.
P.S. А вообще стоко написать это ж с ума спрыгнуть.

С праздником!

С "Днем Варенья". Ждем "Десятилеточку"

А татарская внешность какая?

"а чистых славян в рассее вообще нет практически. то, что мы называем "славянской внешностью", это в лучшем случае чуваши или марийцы. в москвобаде в метро с трудом можно найти человека именно со славянской внешностью"
Ещё один толстый наброс? Всё-таки в Москве в метро со славянской внешностью ещё больше половины точно.

В Интернете промо есть?

Это тот редкий случай, когда для них важно не качество, а количество.

И различные программы про псевдомоду.

У них просто не хватает ума, чтобы сделать Карусель и Мульт нормальными. Деньги есть - вот и пилят всякую туфту. Мимимишности не будет, зато будет, скорее всего, чёртов гламур. Поживём - увидим.

Так переход регионалок на новый дизайн - это дело не ВГТРК, а самих ГТРК.
А переход Р-1 в 16:9 будет наверняка где-то осенью либо в январе нового года. Я так думаю.

Я на самом деле говорил вообще о другом (на то, что вы написали ничем не могу ответить, я в этом ничего не понимаю, извините, для меня самый красивый язык это язык гитарного перегруза)))))).
Я просто хотел сказать, что я лично против (категорически против), когда люди начинают выступать за чистоту языка, это такие глупости, тоже мне, филологи хреновы. Язык развивается, язык совершенствуется (да, с иностранными корнями, совсем не против этого, даже за) и так и должно быть.