Слишком много текста, да. Смотрите сами. ХТС запилило калищный новогодний вечер, вбухав в него ТРИДЦАТЬ тысяч рублей. На эти деньги можно было купить как минимум три Таврии, либо нажраться и забыть о том, что ты гендиректор туалетного горшка =\ Я уже писал о том, что их кал собрал всего-лишь тысячу просмотров и НОЛЬ комментариев. Давайте подумаем, откуда они взялись? Накрутка? Возможно. Сергеевна упоминала, что у ХТС есть некая SMM-служба, видимо, состоящая из самой Сергеевны, регулярно спамящей с трёх аккаунтов и ОТРИЦАЮЩЕЙ присутствие своей пафосной персоны на этом сайте. Так вот, вкладывать деньги в воздух и не получать от этого пользу - херовое занятие. Я бы на их месте потратил их, например, на покупку нового ноутбука или на погашение кредитки (не своей, нет). Согласитесь, это куда полезнее. Главный вопрос: показали ли сие действо на реальном телеканале? Ответ: НЕТ. Показали проект стороннего интернет-телеканала МИКС -- документальный фильм о Листьеве. Да, они в какой-то мере наживаются на популярности умершего человека... Важно вот что: авторы, не знающие Листьева лично, рассказывают своё мнение о нём, как зрители, которым он знаком лишь с экранов телевизора, из интервью и так далее. Кто делал что-то подобное? Да никто. Все довольствуются дико вылизанными документалками на Первом, в которых люди, напрямую знающие Листьева, рассказывают о нём. Я не знаю, каким образом фильм МИКСа был показан на региональном телеканале UTV. Связи, банальный разговор с генеральным директором или что-то ещё. Но он БЫЛ показан и собрал столько просмотров, сколько ХТС никогда не соберёт. х
Когда есть возможность выбирать второй вариант, люд предпочитает хорошие интернет шоу, снятые пусть и не профессионалами, но на очень высоком уровне.) Только я бы никак не назвал современных ведущих "прилично себя ведущими" (простите за тавтологию). Их поведение выглядит совершенно непрофессиональным.
>Людям за***о смотреть на "жирные" рожи с набитыми карманами. Минусуйте сколько хотите, но меня всегда веселили (с каплей грусти) подобные заявления. То, что вы и ваши знакомые не фанаты "жирных рож с набитыми карманами" не означает то, что все люди такие. Откуда вы знаете, что думает Вася Пупкин с другого конца страны? Тогда почему вы говорите за "людей"? Это из серии "никто из знакомых не голосует за Путина, значит у него не может быть 70% на выборах". Может. Потому что "люди" - это значение шире, чем ваше окружение. Я и мои знакомые тоже не голосуем за Путина, и некоторым тоже не нравятся "жирные рожи с набитыми карманами", но это же не означает то, что вся страна такая, правда? В ответ наверняка поступит "но молодое поколение-то точно такое!" А вот нет. Интернет в России имеют менее половины населения. Многое из этого - либо дохлые модемы, либо мобильный интернет, либо интернет, к которому родители детей не подпускают. И многие из них до сих пор как миленькие смотрят телевизор. Если бы все молодые люди не хотели бы видеть "жирные рожи с набитыми карманами, то тогда всякие СТС и ТНТ уже давно бы провалились, но они прекрасно держатся. У них есть их стабильная молодая аудитория. Ну и возьмем вот что. На что, по вашему мнению, было бы приятнее смотреть? 1) Хорошо снятая и веселая программа с известными действующими лицами, прилично себя ведущими, которая имеет соответствующий бюджет и готова на соответствующем уровне, в производство которой вкладывается огромное количество денег и энергии Или же 2) Снятая на веб-камеру (или мыльницу) программа, написанная скорее всего несмешным школьником/подростком в его доме на фоне ковра, в которой действующее лицо монотонно пытается что-то кагтаво пегесказать в камеру на протяжении часа Мне кажется, неудивительно, что люди выбирают вариант 1. Включите мозги.
Вот скажу сразу: я впервые согласен с Дмитрием Еремеевым. Не хочу выяснять здесь отношения, но, Михаил, во-первых, вы сами были в этой "сфере", причём "прославились" не с самой лучшей стороны (чего стоит вечное переименование "Телешкола-62 регион-ВТРК-РНТ-ТВС-РТС-ТВС-Цифра", вечное нае...обманывание "зрителей", мол "мы являемся партнёрами ВГТРК", постоянное унижение других людей (если честно, мне очень жаль Максима Григорьева, у которого и так мозги не совсем на месте, так его ещё и заставляли вытворять на камеру такое, что "не напишешь пером, не вырубишь топором", 18+, короче), ваши "проступки" я могу перечислять бесконечно), как и я, собственно, во-вторых, смешно читать это от якобы "официального представителя сестёр Толмачёвых". Следовательно, тот же вопрос к вам: 20 лет, а всё в "партнёра вгтрк/толмачёвых/дождя" играете?
"Этот вирус проделывает с твоими генами такие вещи, которые тебе не снились даже в самых эротических снах" Мото быстрее сожрёт, гарантия 99,9%. ИТВ тогда закурит нежно в сторонке, не дойдя до цели ("жертвы")))) - "Столько комментариев, просмотров, даже писали в ЛС о том, что я якобы "всех поливаю фекалиями"" СТВшники вам правду говорили (кто не знает, это я автору в личку письмецо катал). - "Лично меня оно изменило не совсем в лучшую сторону" Поздно было пить Боржоми...))) - "Людям, возможно, и так надоело смотреть телевизор, но в итоге некоторые из них смотрят то, что является копиркой телевидения, вернее, очень скверной попыткой скопировать телевидение." Людям за***о смотреть на "жирные" рожи с набитыми карманами. - кароч, жду продолжения...
Все верно сказано про интернет-телевидение. Вот не знаю, как вы, но мне кажется, что большинство зрителей интернет-каналов - школьники, любящие сидеть часами в интернете и смотреть все то, что им попадется.
Ну вот в этот раз я кстати со многим написанным согласен, хотя и есть типичные для дмитроса элементы. Тащемта никто же не запрещает этим заниматься - если хотите, то делайте, но не нужно это представлять для себя как что-то большее, чем хобби. Ни у кого из вас в трудовой книжке не будет прописано "телекомпания ртс", "телекомпания стрим" или "телекомпания вася пупкин тв". Этому есть банальная причина: телевидение - это бизнес, а не пристанище мамкиных медиамагнатов. Если есть отношение к этому как к хобби и люди не относятся слишком серьезно к происходящему - то всё прекрасно и все дела. Но вот в зародившейся здесь так называемой среде "интернет-тв" все дружно строят из себя будущих Эрнстов, и от этого лишь смешно. Ну а если вы же этим хотите заняться более серьезно, то вместо новой версии икссплита советую вам скачать (или, внимание, купить!) книжки по тому, как правильно организовывать стартап, искать инвестиции, и так далее. Ну и заодно избавьтесь от скачанных по торренту фильмецов и начинайте снимать своё. PS: но от дмитроса от смешно читать как-то, учитывая то, что человек с этим "итв" связан непосредственно)
Приходько и Налич - полный провал. Сами по себе песни были неплохие, но для Евровидения они не годятся. У Подольской и Воробьёва песни и выступления были незапоминающиеся, поэтому тоже неудачно. Но в последние годы наша страна извлекла уроки и подходит к выбору песни и исполнителя более разборчиво, и сразу же места пошли высокие. Надеюсь, и последующие годы будут для нас успешными!
У Алсу было замечательное выступление, и песня отличная. У Мумий Тролля и Премьер-Министра песни были выбраны неудачно. У Киркорова и Пугачёвой тоже хорошие выступления, но, к сожалению, не совсем для Евровидения, поэтому их не оценили.
Дмитрий, вирус как-раз таки - Вы, и называется он - неоднозначность. Миллион каналов сменить за такое время это позор, по 1-2 месяца держаться на одном каком-то для тебя было достижение. Везде где ты появлялся, это приводило к закрытию, либо к отстранению тебя. Тебе уже за 20-ть, а ты всё в игрушки ИТВ играешь. Меняйся парень.
Девушка красивая, но ведущая еще должна претендовать на то, чтобы считаться умной. Будь она профессионалкой, прочитала бы и проржалась заранее перед выпуском. Новость же была не с пометкой "молния". Хотя, все-таки соглашусь с тем, что смех был наигранным.
Внимание, вопрос, уважаемые знатоки - а что это вообще получится? Сейчас Спорт-Плюс во втором мультиплексе, кому надо - те и так смотрят. Сетка там и так улучшилась после попадания в м-пкс. Ах да, там ещё и картинка широкоформатная и логотип в нормальном месте, а не сдвинут как у "аналоговых". Видимо это "поправят". Так же смущает вопрос с комментаторами (надеюсь Стогниенко будет). Да и вообще объединение двух конкурентов (!) на рынке спортивного вещания это...как минимум интересно наблюдать) Что касается места в мультиплексе вангую что войдёт туда Пятница. Не для того они канал создавали, чтоб его хоронить.
ХТС запилило калищный новогодний вечер, вбухав в него ТРИДЦАТЬ тысяч рублей. На эти деньги можно было купить как минимум три Таврии, либо нажраться и забыть о том, что ты гендиректор туалетного горшка =\
Я уже писал о том, что их кал собрал всего-лишь тысячу просмотров и НОЛЬ комментариев. Давайте подумаем, откуда они взялись? Накрутка? Возможно. Сергеевна упоминала, что у ХТС есть некая SMM-служба, видимо, состоящая из самой Сергеевны, регулярно спамящей с трёх аккаунтов и ОТРИЦАЮЩЕЙ присутствие своей пафосной персоны на этом сайте.
Так вот, вкладывать деньги в воздух и не получать от этого пользу - херовое занятие. Я бы на их месте потратил их, например, на покупку нового ноутбука или на погашение кредитки (не своей, нет). Согласитесь, это куда полезнее.
Главный вопрос: показали ли сие действо на реальном телеканале? Ответ: НЕТ. Показали проект стороннего интернет-телеканала МИКС -- документальный фильм о Листьеве. Да, они в какой-то мере наживаются на популярности умершего человека... Важно вот что: авторы, не знающие Листьева лично, рассказывают своё мнение о нём, как зрители, которым он знаком лишь с экранов телевизора, из интервью и так далее. Кто делал что-то подобное? Да никто. Все довольствуются дико вылизанными документалками на Первом, в которых люди, напрямую знающие Листьева, рассказывают о нём.
Я не знаю, каким образом фильм МИКСа был показан на региональном телеканале UTV. Связи, банальный разговор с генеральным директором или что-то ещё. Но он БЫЛ показан и собрал столько просмотров, сколько ХТС никогда не соберёт.
х
Какие-то единичные проекты - да, интересны.
Только я бы никак не назвал современных ведущих "прилично себя ведущими" (простите за тавтологию). Их поведение выглядит совершенно непрофессиональным.
Минусуйте сколько хотите, но меня всегда веселили (с каплей грусти) подобные заявления.
То, что вы и ваши знакомые не фанаты "жирных рож с набитыми карманами" не означает то, что все люди такие. Откуда вы знаете, что думает Вася Пупкин с другого конца страны? Тогда почему вы говорите за "людей"?
Это из серии "никто из знакомых не голосует за Путина, значит у него не может быть 70% на выборах". Может. Потому что "люди" - это значение шире, чем ваше окружение. Я и мои знакомые тоже не голосуем за Путина, и некоторым тоже не нравятся "жирные рожи с набитыми карманами", но это же не означает то, что вся страна такая, правда?
В ответ наверняка поступит "но молодое поколение-то точно такое!"
А вот нет. Интернет в России имеют менее половины населения. Многое из этого - либо дохлые модемы, либо мобильный интернет, либо интернет, к которому родители детей не подпускают. И многие из них до сих пор как миленькие смотрят телевизор. Если бы все молодые люди не хотели бы видеть "жирные рожи с набитыми карманами, то тогда всякие СТС и ТНТ уже давно бы провалились, но они прекрасно держатся. У них есть их стабильная молодая аудитория.
Ну и возьмем вот что. На что, по вашему мнению, было бы приятнее смотреть?
1) Хорошо снятая и веселая программа с известными действующими лицами, прилично себя ведущими, которая имеет соответствующий бюджет и готова на соответствующем уровне, в производство которой вкладывается огромное количество денег и энергии
Или же
2) Снятая на веб-камеру (или мыльницу) программа, написанная скорее всего несмешным школьником/подростком в его доме на фоне ковра, в которой действующее лицо монотонно пытается что-то кагтаво пегесказать в камеру на протяжении часа
Мне кажется, неудивительно, что люди выбирают вариант 1.
Включите мозги.
Не хочу выяснять здесь отношения, но, Михаил, во-первых, вы сами были в этой "сфере", причём "прославились" не с самой лучшей стороны (чего стоит вечное переименование "Телешкола-62 регион-ВТРК-РНТ-ТВС-РТС-ТВС-Цифра", вечное нае...обманывание "зрителей", мол "мы являемся партнёрами ВГТРК", постоянное унижение других людей (если честно, мне очень жаль Максима Григорьева, у которого и так мозги не совсем на месте, так его ещё и заставляли вытворять на камеру такое, что "не напишешь пером, не вырубишь топором", 18+, короче), ваши "проступки" я могу перечислять бесконечно), как и я, собственно, во-вторых, смешно читать это от якобы "официального представителя сестёр Толмачёвых". Следовательно, тот же вопрос к вам: 20 лет, а всё в "партнёра вгтрк/толмачёвых/дождя" играете?
Мото быстрее сожрёт, гарантия 99,9%. ИТВ тогда закурит нежно в сторонке, не дойдя до цели ("жертвы"))))
-
"Столько комментариев, просмотров, даже писали в ЛС о том, что я якобы "всех поливаю фекалиями""
СТВшники вам правду говорили (кто не знает, это я автору в личку письмецо катал).
-
"Лично меня оно изменило не совсем в лучшую сторону"
Поздно было пить Боржоми...)))
-
"Людям, возможно, и так надоело смотреть телевизор, но в итоге некоторые из них смотрят то, что является копиркой телевидения, вернее, очень скверной попыткой скопировать телевидение."
Людям за***о смотреть на "жирные" рожи с набитыми карманами.
-
кароч, жду продолжения...
в чужом глазу соринку видишь, а бревно в своем..?
Тащемта никто же не запрещает этим заниматься - если хотите, то делайте, но не нужно это представлять для себя как что-то большее, чем хобби. Ни у кого из вас в трудовой книжке не будет прописано "телекомпания ртс", "телекомпания стрим" или "телекомпания вася пупкин тв". Этому есть банальная причина: телевидение - это бизнес, а не пристанище мамкиных медиамагнатов.
Если есть отношение к этому как к хобби и люди не относятся слишком серьезно к происходящему - то всё прекрасно и все дела. Но вот в зародившейся здесь так называемой среде "интернет-тв" все дружно строят из себя будущих Эрнстов, и от этого лишь смешно.
Ну а если вы же этим хотите заняться более серьезно, то вместо новой версии икссплита советую вам скачать (или, внимание, купить!) книжки по тому, как правильно организовывать стартап, искать инвестиции, и так далее. Ну и заодно избавьтесь от скачанных по торренту фильмецов и начинайте снимать своё.
PS: но от дмитроса от смешно читать как-то, учитывая то, что человек с этим "итв" связан непосредственно)
http://staroetv.su/news/2015-05-18-3593
Будь она профессионалкой, прочитала бы и проржалась заранее перед выпуском. Новость же была не с пометкой "молния".
Хотя, все-таки соглашусь с тем, что смех был наигранным.
Что касается места в мультиплексе вангую что войдёт туда Пятница. Не для того они канал создавали, чтоб его хоронить.