Будучи человеком со стороны (захожу сюда почитать новости и пару раз из любопытства посматривал на эти ваши любительские телеканалы), все равно дичайше смеюсь с автора этого текста. Мальчишка, который "целую неделю назад завязал с ИТВ" пишет разгромные тексты с нелепыми сравнениями (Эбола, серьезно?), набивает каждый абзац избитыми клише и выносит в эпиграф собственные слова (sic!). Просто воображать себя журналистом и ударяться в странную критику ничуть не лучше, чем воображать себя владельцем телеканала и вести невнятные стримы. Такие дела.
Я имел в виду несколько другое. Само направление куда они пытаются двигаться. Не говорю за всех, но по тому что видел, слишком уж сильно они пытаются именно ТВ копировать, а не придумать нечто такое... Короче, не на то ЦА идут.
Звучала мысль про игры в ТВ. Так вот: это - действительно так. Можно просто забить свой качественный, но ИТВ-канал. И можно в него вложить много сил. Но ведь можно объединиться с двумя - тремя такими-же каналами, вложить ещё больше и привлечь аудиторию за пределами ИТВ (т. к. последняя составляет максимум ~1000 человек и 1-20 чел./день). Меня сейчас многие могут убить за то, что я сравниваю 2 разные вещи, но оба случая схожи: РТС и "Смена". В обоих случаях люди решили объединиться для создания канала. Но если первые вещают для аудитории ИТВ, то вторые сразу вышли в открытый и-нет, в кабельные и спутниковые сети и сейчас живут нормально.
Хм... – Что будет с частотой «Спорт-плюс» во втором мультиплексе? – И что будет с названиями каналов ВГТРК? Короче, намудрили... по полной. Хотя, спортивное общедоступное ТВ — это круто. Только насколько оно продержится? Был же «Спорт», потом решили выйти из-за спортивных рамок. Ага
"Старый телевизор" считает, что никого не стоит называть "некомпетентной обезьяной" Не понятно, при чем тут политические пристрастия... новость абсолютно нейтральна, вы сами её "окрасили" определённым образом. А за исправление спасибо!
Подскажите пожалуйста, когда в новости "Старый телевизор" путает Татьяну Столярову с Екатериной Грачевой, то кого следует называть «некомпетентной обезьяной»? ================= Вам следует глубже знакомиться с материалом, с азами профессии. Фактчекинг практиковать. В очередной раз политические пристрастия свели профессию до уровня плинтуса.
Самое тупое сравнение, но то, что это болезнь, бесспорно. Типа телевизионщик, как же это весело... Развлечение, которое никому не сдалось абсолютно из людей, которым не интересно "околоТВ" (ну хз, как еще этот маразм назвать). Это не любительское тв, а жалкая пародия и непрофессионализм, а за последнее обычно получают в табло. Доклад окончил
Мальчишка, который "целую неделю назад завязал с ИТВ" пишет разгромные тексты с нелепыми сравнениями (Эбола, серьезно?), набивает каждый абзац избитыми клише и выносит в эпиграф собственные слова (sic!).
Просто воображать себя журналистом и ударяться в странную критику ничуть не лучше, чем воображать себя владельцем телеканала и вести невнятные стримы. Такие дела.
// вспомнилась реклама "Проктониса, лал
а вообще, автор, пиши исчо, хоть какое-то расшевеление раздела блогов)
Меня сейчас многие могут убить за то, что я сравниваю 2 разные вещи, но оба случая схожи: РТС и "Смена". В обоих случаях люди решили объединиться для создания канала. Но если первые вещают для аудитории ИТВ, то вторые сразу вышли в открытый и-нет, в кабельные и спутниковые сети и сейчас живут нормально.
– Что будет с частотой «Спорт-плюс» во втором мультиплексе?
– И что будет с названиями каналов ВГТРК?
Короче, намудрили... по полной. Хотя, спортивное общедоступное ТВ — это круто. Только насколько оно продержится? Был же «Спорт», потом решили выйти из-за спортивных рамок. Ага
Россия-2 куда теперь денется?) Регионалы там и всё такое...
Не понятно, при чем тут политические пристрастия... новость абсолютно нейтральна, вы сами её "окрасили" определённым образом. А за исправление спасибо!
=================
Вам следует глубже знакомиться с материалом, с азами профессии.
Фактчекинг практиковать.
В очередной раз политические пристрастия свели профессию до уровня плинтуса.