24 октября 2012, 01:09
[ссылка]
Я считаю что форма нужна. Желательно каждая в своей школе. По себе знаю, что форма, строгий и единый стиль одежды настраивают на серьезную работу, меньше отвлекают. Вообщем чувствуешь себя более собранным. Плюс - работа становится более слаженной в коллективе, где все имеют единую форму - не только мной замечено. Так что форма тут - момент психологический и дисциплинирующий.
Если форма одна - какие споры-то?
Quote (zritelvrn)
моя форма лучше твоей формы, вали-ка ты отсюда
Если форма одна - какие споры-то?
5 ноября 2012, 00:29
[ссылка]
Quote (liberalst)
но почему именно Пована, а не какого-либо другого пользователя?
Он активен, часто тут бывает. А нужен был кто-то, кто уже заслужил доверие делами и кто может помодерировать.
Quote (liberalst)
И вопрос с уважаемым know-tv, который только пришёл на сайт и уже стал редактором, также интересует.
Это вопрос админу лично и уважаемому know-tv.
Quote (liberalst)
Неужели на СТВ тоже теперь есть кооператив "Озеро" "Конфа-24"?
Эта хрень есть только в скайпе и в ВК. Как-то странно вы делите юзеров на группировки.
Quote (RFsat)
Именно, интересно это. Будто он тоже стал "подданным" той самой "Конфы". Или, деньги заплатил большие?
Чё-то глупости какие-то. Самому не смешно?
5 ноября 2012, 00:37
[ссылка]
Quote (RFsat)
Какими делами?
Активация огромного количества видео, отбор этого видео и отсеивание кучи говна, которое заливают.
Quote (RFsat)
А другие не заслужили?
Нет
Quote (RFsat)
А выше перечисленные - они неадекваты? И все неадекваты? И ты тоже? Так что-ли?
А будет адекватный человек задавать столько вопросов, ответы на которые очевидны?
5 ноября 2012, 00:43
[ссылка]
Quote (RFsat)
модерировать видеоархив, например.
Его не модерируют, а редактируют. Редакторов достаточно.
Quote (RFsat)
Просто это подозрительно всё. Кого-то разбанили, кого-то повысили, не объясняя ничего. Ведь интересно же.
Вот это действительно интересно всё. Но это уже к админу. Разбанил он - к нему и вопросы.
Quote (RFsat)
Я же нормально спросил, никому не желая зла.
Я как-то ненормально ответил?
5 ноября 2012, 01:14
[ссылка]
Quote (Сильвестр)
Buzzer86, я бы сказал, но не буду этого делать. Некрасиво.
Некрасиво, но знать не помешает. Можешь написать мне в личку, если появится желание.
Quote (Сильвестр)
RFsat, Вы считаете, что сайт, на котором ежедневно активны в среднем 10-40 человек постоянных пользователей развит?
Отпугивает кое-что людей интересующихся. А именно - нынешний контенгент. Не банить же всех, за детские шалости вроде дурацких реконструкций логотипов в пайнте и страсть к настроечным таблицам, ВИДу, похоронам каналов и прочему.
5 ноября 2012, 01:18
[ссылка]
Quote (RFsat)
Кому интересно ТВ, то, я думаю, и это интересно - настроечные таблицы, заставки и прочее.
Интересно, но в меру, без фанатизма. А тут его через край. Обыватель зайдет, посмотрит, подумает что попал в детский сад и уйдёт, скинув ссылку знакомым, типа "поугарайте, чё я нашел".
Quote (Snows93x)
Чтобы это всё опять вылилось в троллинг друг друга?) Нее.
И стоило тогда начинать?)
5 ноября 2012, 01:38
[ссылка]
Quote (RFsat)
В любом увлечении есть то, что для других может показаться странным, например те, кто собирают монеты, рассматривают их очень детально, есть ли знак монетного двора или нет, широкий или узкий кант... Любители Денди рассматривают платы картриджей изнутри, наклейки, фирмы из изготовителей, тоже всё обсуждают.
Ну допустим. Но ведь как-то это не правильно, если человек, извиняюсь, зациклен только лишь на таблицах, графике, логотипах каналов. Главное ведь контент, а не оформление. Оно тоже важно, но в другой степени, гораздо более меньшей. Было бы логичнее просто сравнивать таблицы, узнавать что они означают, сравнивать логотипы, но не перевозбуждаться от каждой полосочки на логотипе, от сдвиге его на миллиметр в правую сторону экрана или не убирание его во время рекламы. Если бы про это писали один или два раза - то пускай, но не стоит превращать всё это в какое-то поклонение.
