5 ноября 2012, 01:44
[ссылка]
Quote (Snows93x)
Разве? Если в журнале иллюстрации будут находиться не рядом с текстом, а за ним, то приятно будет читать?)
Ты читать картинки собрался или текст? Текст важнее картинок, как бы он не был расположен. Тоже самое и здесь. Оформление - сопутствующая часть, тоже важная, но не настолько важная, как контент.
6 ноября 2012, 23:48
[ссылка]
Quote (Snows93x)
Он и министр обороны, и губернатор Московской области (вроде)
Совмещать должности на госслужбе нельзя. Губернатор (точнее И.О.) у Московской области сейчас уже другой.
Quote (RFsat)
Даже не знаю, кто эти люди? Фамилию Шойгу слышал, но кто это - не знаю. Сердюков - такою фамилию даже не слышал...
Quote (Сильвестр)
Кто все эти люди? Я их не знаю!
Забавно это слышать)) Забавно и как-то грустно. Какие же здесь интересные люди сидят, которые нужными вещами вообще не интересуются. Хотя многим людям так проще живется.
7 ноября 2012, 22:48
[ссылка]
Quote (Coole)
Конфу игнором не победить, только больше развоняеться
Прям восстание какое-то)
Вот вы тут пишете что "конфа" - это что-то "большое и невероятное", которое зачем-то "надо побеждать" и "бороться с этим". На самом деле смешно. Вы как будто пришли тут и дуетесь на троллей, которые написали вам гадость. А ведь правильно тут писалось, что лучшая борьба с троллями - просто игнорировать их) И не надо ничего выдумывать и преувеличивать. Сами даёте повод ведь. Не было бы повода - не было бы и ничего.
7 ноября 2012, 23:01
[ссылка]
Quote (Coole)
Баззер, ну не лез бы уже.
В смысле не лез бы? А если полезем?)
Сам же ведёшься на всю фигню. Не было повода - они бы тебя... ну, скажем, не обижали бы. А так - сам же даешь им пищу. Да согласен, что бесят в большинстве случаев их выходки, но что делать, когда градус странности на форуме потихонечку повышается.
Quote (Snows93x)
Не получается же так)
Ну почему не получается. Просто относитесь к этом как-то проще, что-ли. Чего в интернете не пишут, а если припомнить каждую обидку - то тут вообще тогда жить расхочется.
7 ноября 2012, 23:10
[ссылка]
Quote (Coole)
Какая вобще пища? Да вы там ржете с любого слова, и даже с их отсутствия.
Ну ты не обобщай. В той "конфе" около 20 человек. Из админки сайта там человека 3 (меня там к счастью нет), часть человек вообще не имеет к СТВ никакого отношения, остальные же - такие же пользователи, как и вы. Поэтому как-то странно созывать здесь "ополчение" и давать какой-то "отпор". Коль вы так любите друг с другом общаться с помощью ваших пабликов - там и общайтесь. Это ведь куда лучше, чем разоряться здесь.
9 ноября 2012, 21:17
[ссылка]
Quote (RFsat)
А и не должны говорить. Просто именно те самые олдскульные черепахи - это мультсериал 1987-го года, что мы смотрели в 90-х.
Это кто сказал что олдскул - это те самые черепахи из 87-го? Можно подумать что кукольный сериал школоло не смотрело в 90-х. Другое дело что популярным он не был.
Quote (RFsat)
Телесериал как-то был в 2007-м году на Пятом канале, но он не очень как-то.
А мы не про него говорим.
23 ноября 2012, 23:09
[ссылка]
Quote (iq)
Пока убрал с главной информер показывающий что добавили в "архив нового тв"... Уж извините, но "давай поженимся" и "говорим и показываем" на главной - это позор
Если с туалета убрать вывеску "туалет" - он от этого туалетом быть не перестанет. Позор что вообще такое выкладывается.
15 декабря 2012, 19:07
[ссылка]
Quote (RFsat)
"Ирония судьбы - 2" мне понравилась, а вот "Служебный роман - 2" нет.
Ну потому что ЦА разная. Ирония судьбы - 2 более ностальгический вариант и аудитория у него такая же как и у первого фильма. А вот Служебный роман - 2 очевидно сделан как молодежное кино.
