У меня получалось "играть" замыканием контактов отверткой в гнезде джойстика на приставке. А вообще, на сегу - это почти одноразовый аксессуар был)) Ломался стабильно каждые 2 месяца, а то и чаще.

Было дело)) "Морфий", "Груз 200", "Изображая жертву", может ещё что-то, не помню. Из песен - ничего, потому что г*вно.

Ну по сути да. Только мне не понятно как они будут штрафовать кого-либо. А вдруг файл легальный и распространяется путем торрентов? И как будут штрафовать иностранцев, которые тоже качают этот файл? Или это только на обладателей российского паспорта распространяется?

LebedTV, всё сходится, правда это было малость в разное время. Очереди и острый дефицит появились в конце 70-х. А так - все товары первой необходимости были доступны.

Многим жилось нормально. Просто роскоши не было.

Умеешь шутить, смешно получилось)) А сейчас все товары хорошие и в магазине тебя никто не норовит послать, да?)) А вот насчет похлёбок - тут уж претензии к самому себе и своему мастерству приготовления пищи)

Ну сейчас появилось разграничение труда. Если раньше в основном продавщицы посылали, то сейчас, если продавщица вежливая - послать может охранник. А что? Могущественный человек. Старая истина про то что "главный человек в любой фирме - это уборщица" работает)

Понимаешь в чем дело. Были и положительные моменты. Само собой, то что получилось в нашем СССР - было далеко не идеально (иначе не развалилось бы ничего), но сейчас появились свои плюсы, но практически исчезли те, которые были при СССР. Это многих людей и расстраивает.

Профсоюзы? Социальные гарантии? Бесплатное и качественное (для того времени) образование? Бесплатное здравоохранение? Доступное жильё? Развитая сфера трудоустройства?

Я уже не говорю про культурную сферу. Пусть и тотальная цензура присутствовала, зато в это время вышло в свет огромное количество замечательных фильмов (нынешние в подметки не годятся им) и написано много отличных книг.

Это я про плюсы. Минусы тоже были, о них выше написано.

iq, не буду ничего отвечать (хотя ниже кое на что ответил), любезный) У тебя хронически скептическо-пессимистичекое отношение ко всему этому, поэтому смысла спорить и переубеждать не вижу. Соглашусь с тем что всё что ты написал имело место, но не всегда, далеко не всегда.


Как и всё остальное в стране. Застой, такой застой)


Ну, тут ты конечно перегнул и всё смешал)) Культура массовая - это одно, а идеология - немного другое. Идеологическая культура тоже была, но не всё ведь культурное того времени связано с идеологией. А евреев ущемляли свои же) В политбюро одни евреи и сидели, поэтому это чисто ихние кошерные тёрки)


А что в нем преступного? Этот строй не более и не менее преступен, чем все другие. Давайте все государственные строи, после раскрытия всех секретных архивов и перемывания всех костей называть преступными. Почти все государства убивают людей. Кому-то дают жить, кого-то заставляют выживать. Это нормально. Сам же строй неудачен, согласен, хотя бы потому что он рухнул, а не перестроился как это бывает по-нормальному. Антиамериканщина - это такое детское проявление обиды и в какой-то степени чёрной зависти. Из разряда "сам такой". В этом тоже ничего удивительного. Отчасти всё это подогревается многими американцами в том числе, не только с нашей стороны. Пока есть республиканцы в США и всякие каменные личности у нас - это никогда не исчезнет.

Ага, ага. Именно поэтому, наверное, когда в 50-каком-то году во время всемирного фестиваля молодежи в Москве в молоденькие девушки в СССР стали массово залетать от приезжих нигр и подцеплять от них СПИД и ВИЧ)

Подобные глупости происходят во многих странах. И в США происходили массовые расстрелы. Правда это было во времена гражданской войны и очень давно. Как видно у нас - это произошло несколько позже.
Я ни в коем случае не говорю что это было правильно, нет конечно. Просто время было такое, если хочешь, такая была национальная идея. Народ сам протолкнул этих людей к власти (и не говорите мне что это не так, так как все эти ваши Сталины и Ленины - люди из народа). Насчет казни царской семьи - тут это всё равно ничего не решало, сделано было лишь для снижения боевого духа "белых". Ход оказался стратегически верным, хоть и очень грязным и преступным. Но то была гражданская война, на ней все средства хороши.

Я просто указывал на то что на определенном этапе развития государства все эти вещи - явление, как ни странно, нормальное. Все через это прошли. Вот и у нас этот закономерный этап прошел.

Coole, а что в этом странного? Ты хочешь чтобы только ты писал посты на форуме?)) Это и есть перевод беседы?

Проповедовать психику? Что-то новое)

Тут штука забавная. Раз уж пошла такая пьянка, расскажу свою точку зрения в качестве арбитра.

Общество штука крайне несамостоятельная, аморфная и нежизнеспособная. Представьте себе умственно отсталого человека, который всё время пускает слюну, не может связать слов и не может ходить. Грубо говоря - это и есть общество. Поэтому чтобы обществу как-то жить - ему нужен опекун - государство. Получается интересно - общество само строит государство, само его настраивает до определенного момента, когда государство начинает работать как надо - то есть полноценно опекать общество.
И тут наступает самый интересный момент. Какое общество - такое и государство. На сколько общество "тупое" - настолько и жёсткое государство по отношению к нему. Чем невоспитаннее ребенок - родители бьют его ремнем. Тут та же схема. И тут общество начинает возмущаться против собственной же системы, против собственной системы морали, ценностей и вообще ориентиров. Вот так вот и получаются недовольства и революции. Общество, наглое и тупое по своей сути, начинает бастовать против государства, которое его контролирует в той или иной степени. И которое - его собственное отражение.

Поэтому я совершенно не вижу смысла говорить про "преступные государства", "плохой строй" и так далее. Потому что общество такое. Если обществу удается построить нормальное государство, то новая система государственного контроля, законы, мораль - то многие пороки этого общества и не заметны и всё на первый взгляд хорошо.

Само же общество порочно и ущербно всегда. И мораль общественная ни что иное как огромная фикция, которая работает только на показ, в силу привычки, а чаще всего из под палки. Без государства она и не будет работать вовсе, так как все люди эгоисты и объединяются они в общество только ради собственной выгоды, отчего чаще всего и попадают в тупик, так как от таких же эгоистичных людей сколько нибудь хорошего ожидать ничего не приходится, потому что нет никаких правил изначально. Поэтому, в силу волнообразного развития, вся эта система, как однажды возникла, как она уже достигла своего пика - так она и рухнет. И, судя по всему, осталось не долго.

Coole, чувак, у вас раньше и независимости-то и не было)

Soulskinner, прям в пух и прах) Осторожнее, а то у человека совсем пропадет желание что-либо делать на всю жизнь. И вот тебе ещё один безинициативный потребитель)

Билайн. Потому что на момент выбора тарифа - показался не самым выгодным. Но бесят постоянные всплывающие окошки с рекламой на экране. Как ни пробовал отключать - не получается.

iq, мне интересна мотивировка "похожие на несовершеннолетних") Ни один нормативный акт не содержит определения "детская порнография", и понятие это ранее распространялось только на материалы, где участвуют реальные несовершеннолетние лица. Тут же - даже близко несовершеннолетних нет, а значит делать вывод только лишь на сходстве - глупость. Поэтому то что делает Роскомнадзор - незаконно. Сначала пусть законодатели сделают уточнение что же такое детская порнография, и уже потом пусть Роскомнадзор делает выводы.

Сам-то сидел там?))